Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01219-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.3.6.; 3.2.6.6.; 3.2.6.6.2.;
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui G. M. dėl žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas Klaipėdos teritorinė ligonių kasa (toliau – ieškovas) prašo priteisti iš atsakovo G. M. (toliau – atsakovas) 590,18 Eur žalos atlyginimą. Ieškovas taip pat prašo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka – jam asmeniškai). Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog atsakovo G. M. nusikalstamais veiksmais buvo sužalotas nukentėjusysis D. Š.. Dėl patirtų sužalojimų D. Š. gydytas asmens sveikatos priežiūros įstaigoje. Asmens sveikatos priežiūros paslaugos buvo apmokėtos iš PSDF biudžeto lėšų. Suteiktų gydymo paslaugų kaina – 590,18 Eur. Duomenų, kad 590,18 Eur žala PSDF biudžetui yra atlyginta, byloje nėra.
Už paslaugas iš PSDF biudžeto mokama vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 26, 27 straipsniais, Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka, tai pat sutartimis tarp sveikatos priežiūros įstaigos ir teritorinės ligonių kasos.
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01219-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.3.6.; 3.2.6.6.; 3.2.6.6.2.;
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui G. M. dėl žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas Klaipėdos teritorinė ligonių kasa (toliau – ieškovas) prašo priteisti iš atsakovo G. M. (toliau – atsakovas) 590,18 Eur žalos atlyginimą. Ieškovas taip pat prašo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka – jam asmeniškai). Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog atsakovo G. M. nusikalstamais veiksmais buvo sužalotas nukentėjusysis D. Š.. Dėl patirtų sužalojimų D. Š. gydytas asmens sveikatos priežiūros įstaigoje. Asmens sveikatos priežiūros paslaugos buvo apmokėtos iš PSDF biudžeto lėšų. Suteiktų gydymo paslaugų kaina – 590,18 Eur. Duomenų, kad 590,18 Eur žala PSDF biudžetui yra atlyginta, byloje nėra.
Už paslaugas iš PSDF biudžeto mokama vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 26, 27 straipsniais, Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka, tai pat sutartimis tarp sveikatos priežiūros įstaigos ir teritorinės ligonių kasos.
Asmens sveikatos priežiūros paslaugų išlaidos buvo apmokėtos iš PSDF biudžeto lėšų. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.283 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad žalą padarytą asmeniui, jeigu šis suluošintas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo. CK 6.280 straipsnyje nustatyta, kad, atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo (toliau – Sveikatos draudimo įstatymo) 4 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose, ir 31 straipsnio 1 punkte, 34 straipsnio 1 punkte, nustatyta, kad PSDF biudžetą vykdo, jo lėšas naudoja Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas sumokėjo už būtinąsias sveikatos priežiūros paslaugas nukentėjusiam asmeniui 590,18 Eur, kuriam buvo sukeltas nesunkus sveikatos sutrikdymas dėl atsakovo kaltės, Klaipėdos teritorinė ligonių kasa patyrė turtinę žalą, šią žalą privalo atlyginti atsakovas.
Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 83 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgus į tai, kad ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovo priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,52 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 285 – 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 590,18 Eur (penkis šimtus devyniasdešimt eurų 18 ct) žalos atlyginimą, Klaipėdos teritorinės ligonių kasos, į. k. 188783981, Pievų tako g. 38, Klaipėda, naudai.
Priteisti iš atsakovo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,52 Eur (penkiolika eurų 52 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas Klaipėdos teritorinė ligonių kasa per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Butanavičiūtė
