Administracinė byla Nr.A2.6-95-308/2014
Teisminioproceso Nr.4-51-3-00054-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.4;45.4.5;52.3
(S)
Varėnos rajono apylinkės teismas
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m.kovo 18 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. D. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei,LR pilietei,neteistai, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusiai,gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivei,dalyvaujant M. D. atstovui adv.Deimintui Radzevičiui viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
M. D. 2014 m.vasario 8 d. apie 01 val.34 min. Varėnos rajone (duomenys neskelbtini), vairuodama automobilį ŠKODA OCTAVIA v/n (duomenys neskelbtini)priklausantį D. B., nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir nesuvaldžiusi transporto priemonės atsitrenkė į apsauginę tvorelę,taip apgadindama automobilį ir apsauginę tvorelę,o po to nepranešė policijai apie eismo įvykį ir iš įvykio vietos pasišalino,bei po to vartojo alkoholinius gėrimus,tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 6, 9, 133 ir 234 punktus,bei Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 30 str.2d.
Tokiais veiksmais M. D. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 130 str.1d.,127 str.2d.ir 126 str.4d.
Administracinė byla Nr.A2.6-95-308/2014
Teisminioproceso Nr.4-51-3-00054-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.4;45.4.5;52.3
(S)
Varėnos rajono apylinkės teismas
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m.kovo 18 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. D. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei,LR pilietei,neteistai, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusiai,gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivei,dalyvaujant M. D. atstovui adv.Deimintui Radzevičiui viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
M. D. 2014 m.vasario 8 d. apie 01 val.34 min. Varėnos rajone (duomenys neskelbtini), vairuodama automobilį ŠKODA OCTAVIA v/n (duomenys neskelbtini)priklausantį D. B., nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir nesuvaldžiusi transporto priemonės atsitrenkė į apsauginę tvorelę,taip apgadindama automobilį ir apsauginę tvorelę,o po to nepranešė policijai apie eismo įvykį ir iš įvykio vietos pasišalino,bei po to vartojo alkoholinius gėrimus,tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 6, 9, 133 ir 234 punktus,bei Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 30 str.2d.
Tokiais veiksmais M. D. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 130 str.1d.,127 str.2d.ir 126 str.4d.
M. D. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino pilnai. Nurodė,,kad pabuvus kavinėje nutarusi su draugu nuvažiuoti link (duomenys neskelbtini) ir ten su draugais išgerti šampano,kadangi norėjusi atšvęsti gimtadienį.Tuokart kelias buvo šlapias dėl sniego ir gal kiek slidus,kur važiuojant keliu apie 60 km/val greičiu nuokalne ir posūkyje mašina priekiniu dešiniu ratu ar užkabino kelio bordiūrą ar sprogo padang,nes mašiną staigiai užmėtė ant šaligatvio, nesuvaldžiusi automopbilio ir atsitrenkusi į šaligatvio apsauginę tvorelę. Kad apie įvykį reikalinga pranešti policijai,tai dėl tuomet apėmsuio streso kažkaip ir nepagalvojusi.Po to su pakeleivinga mašina partempusi sudaužytą mašiną į draugo sodybą,bei būdama labai susinervinusi išgėrusi alkoholinių gėrimų.Dėl pažeidimų gailisi,prašo skirti mažesnę baudą,kadangi yra moksleivė,neturinti jokių savarankiškų pajamų ir išdėstyti baudos sumokėjimą iki 6 mėnesių,bei netaimti tesiės vairutoi transporto priemones,kadangi jai reikalinga nepilnametį brolį vežuioti pas gydytojus,nes motina dažnai išvyksta dirbti į užsienį,o jai tada tenka rūpintis brolius..
M. D. kaltė dėl jai inkrimuojamų administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta.Jos kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,įvykio vietos schema ir fotolentele (b.l.7-11),transporto priemonės techninės apžiūros aktu,policijos pareigūno Ž.Šereikos tarnybiniu pranešimu(b.l.12,23), K. A.,pačios M. D. 2014-02-08 rašytu paaiškinimu(b.l.14,21),asmens neblaivumo nustatymo testu,išš kurio matyti,kad 2014-02-08 03.50 val… M. D. buvo nustatytas 0,37 promilių girtumas.
M. D. turi galiojančią nuobaudą pagal LR ATPK 127 str.2d.paskirtą 2013-07-09.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Pateiktomis (duomenys neskelbtini) seniūnijos ir (duomenys neskelbtini) charakteristikomis M. D. charakterizuojama teigiamai.Atsižvelgus į pažeidimų padarymo aplinkybes,atsakomybę lengvinančią aplinkybę yra pagrindas M. D. skirti minimalaus dydžio nuobaudas-baudas.Pagrindų,kurie leistų netaikyti papildomnos bausmės-teisės vairutoi transporto priemones atėmimo nėra.Kartu atsižvelgus į aplinkybę,kad M. D. yra moksleivė,šiuo metu neturi savo savarankiškų pajamų,tai tenkintinas jos prašymas dėl paskirtos baudos sumokėjimo išdėstymo.
Vadovaudamasis LR ATPK 302, 33 str.2d., 127 str.2d.,126 str.4d.,130 str.1d.,287 str.1d.1 p., 313 str.3d.
n u t a r ė :
M. D. paskirti administracines nuobaudas pagal LR ATPK 127 str.2d.,128 str.1d. ir 130 str.1d.
-pagal LR ATPK 127 str.2d.100(vieno šimto)litų baudą;
-pagal LR ATPK 126 str.4d.2000(dviejų tūkstančių)litų baudą,su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams;
-pagal LR ATPK 130 str.1d.3000(trijų tūkstančių)litų baudą,su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3(trejiems)metams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 3000(trijų tūkstančių)litų baudą,su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3(trejiems)metams.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str.3d. išdėstyti M. D. paskirtos 3000 Lt baudos sumokėjimą per 6 (šešis)mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos,sumokant kas mėnesį po 500(penkis šimtus)litų.
Išaiškinti M. D.,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka ir kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta,o taip pat, kad po baudos dalies sumokėjimo tai patvirtinantis dokumentas turi būti pateikiamas(ar atsiunčiamas paštu) į Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas(parašas)
Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas
