Byla Nr. T-74-522/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04765-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.18
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. kovo 27 d.
Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Dangyrai Kanapienytei,
dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorui Dariui Žvirbliui,
nuteistajam L. V. V.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo antstolės Nijolės Jutkienės prašymą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018-02-28 baudžiamuoju įsakymu L. V. V. paskirtos bausmės baudos pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Antstolė N. Jutkienė pateikė prašymą pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018-02-28 teismo baudžiamuoju įsakymu L. V. V. paskirą bausmę baudą 40 MGL (2000 Eur) bausme viešaisiais darbais. Nurodė, kad, atliekant priverstinio vykdymo veiksmus pagal teismo 2020-03-20 išduotą vykdomąjį raštą nustatyta, kad nuteistasis turto ir pajamų, į kurias gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi. Skolininkas baudos mokėti nevengia, tačiau neturi turto ir lėšų jai sumokėti. 2025-01-30 L. V. V. kreipėsi į antstolę su prašymu pakeisti bausmę baudą bausme viešaisiais darbais. Antstolė į teismo posėdį neatvyko. Gautas jos prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.
2. Nuteistasis L. V. V. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad baudos nesumokėjo, nes neturi lėšų. Prašo ir sutinka, kad jam paskirta bausmė bauda 40 MGL (2000 Eur) būtų pakeista bausme viešaisiais darbais.
3. Prokuroras teismo posėdyje sutiko su antstolės teikimu ir prašė paskirtą bausmę baudą pakeisti bausme viešaisiais darbais nuteistajam sutikus.
Teikimas tenkintinas.
Byla Nr. T-74-522/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04765-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.18
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. kovo 27 d.
Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Dangyrai Kanapienytei,
dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorui Dariui Žvirbliui,
nuteistajam L. V. V.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo antstolės Nijolės Jutkienės prašymą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018-02-28 baudžiamuoju įsakymu L. V. V. paskirtos bausmės baudos pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Antstolė N. Jutkienė pateikė prašymą pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018-02-28 teismo baudžiamuoju įsakymu L. V. V. paskirą bausmę baudą 40 MGL (2000 Eur) bausme viešaisiais darbais. Nurodė, kad, atliekant priverstinio vykdymo veiksmus pagal teismo 2020-03-20 išduotą vykdomąjį raštą nustatyta, kad nuteistasis turto ir pajamų, į kurias gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi. Skolininkas baudos mokėti nevengia, tačiau neturi turto ir lėšų jai sumokėti. 2025-01-30 L. V. V. kreipėsi į antstolę su prašymu pakeisti bausmę baudą bausme viešaisiais darbais. Antstolė į teismo posėdį neatvyko. Gautas jos prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.
2. Nuteistasis L. V. V. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad baudos nesumokėjo, nes neturi lėšų. Prašo ir sutinka, kad jam paskirta bausmė bauda 40 MGL (2000 Eur) būtų pakeista bausme viešaisiais darbais.
3. Prokuroras teismo posėdyje sutiko su antstolės teikimu ir prašė paskirtą bausmę baudą pakeisti bausme viešaisiais darbais nuteistajam sutikus.
Teikimas tenkintinas.
4. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018-02-28 teismo baudžiamuoju įsakymu L. V. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausme bauda 40 MGL (2000 Eur). V. V. uždrausta naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 metus bei konfiskuota automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma – 2530,00 Eur.
5. Iš antstolės teikimo ir vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad antstolė baudos 40 MGL (2000 Eur) išieškojimą pagal 2020-03-20 išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) vykdo nuo 2024-04-24. Sodros duomenimis L. V. V. nedirba, realizuotino turto neturi, kredito įstaigose sąskaitos areštuotos, tačiau jose piniginių lėšų nėra, ką teismo posėdžio metu patvirtino ir pats nuteistasis. Priverstinai išieškoti baudą nėra galimybių.
6. BK 47 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, nuteistajam sutinkant, šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Nuteistasis teismo posėdyje paaiškino, kad baudos nesumokėjo ir negali sumokėti dėl sunkios turtinės padėties ir įsidarbinimo galimybių. Tačiau jis domėjosi vykdymo procesu, 2025-01-30 pats pateikė antstolei prašymą pakeisti bausmę baudą bausme viešaisiais darbais. Byloje nėra duomenų apie nuteistojo vengimą atlikti jam Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018-02-28 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę.
7. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, nuteistojo turtinę padėtį, jo antstolei ir teismo posėdyje išreikštą sutikimą atlikti viešuosius darbus, antstolės prašymas tenkintinas ir nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė bauda keistina į bausmę viešuosius darbus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Antstolės prašymą patenkinti.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018-02-28 teismo baudžiamuoju įsakymu L. V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį paskirtą bausmę baudą 40 MGL (2000 Eur) pakeisti į bausmę viešuosius darbus 80 val., įpareigojant nuteistąjį neatlygintinai dirbti visuomenės labui keturis mėnesius po 20 val. per mėnesį.
Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.
Teisėja Irina Serafin
