Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2411-738/2018
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01505-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: (S)
1.4.4.; 18.8; 19.10; 19.11; 21.9.10
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. rugsėjo 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,
sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. C.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota ir gyvenamoji vieta, Salyno g. 6A, Kaunas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė :
A. C. 2018 m. rugsėjo 7 d., 23.25 val., Kaune, (duomenys neskelbtini)namo kieme, būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,04 promilės girtumas), garsiai leido muziką, o atvykus policijos pareigūnams, juos plūdo įvairiais necenzūriniais, įžeidžiančiais ir orumą žeminančiais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nurimti ir nustoti įžeidinėti pareigūnus. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, bei pažeidė nustatytą valdymo tvarką.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, A. C. paaiškino, kad iš tiesų jis buvo atvykęs iš užsienio, jo namo kieme, adresu Salyno g. 6A, Kaunas, buvo susirinkę draugai, vartojo alkoholį. Pilnai pripažįsta padaręs administracinius nusižengimus, nuoširdžiai gailisi dėl to. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2411-738/2018
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01505-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: (S)
1.4.4.; 18.8; 19.10; 19.11; 21.9.10
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. rugsėjo 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,
sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. C.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota ir gyvenamoji vieta, Salyno g. 6A, Kaunas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė :
A. C. 2018 m. rugsėjo 7 d., 23.25 val., Kaune, (duomenys neskelbtini)namo kieme, būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,04 promilės girtumas), garsiai leido muziką, o atvykus policijos pareigūnams, juos plūdo įvairiais necenzūriniais, įžeidžiančiais ir orumą žeminančiais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nurimti ir nustoti įžeidinėti pareigūnus. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, bei pažeidė nustatytą valdymo tvarką.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, A. C. paaiškino, kad iš tiesų jis buvo atvykęs iš užsienio, jo namo kieme, adresu Salyno g. 6A, Kaunas, buvo susirinkę draugai, vartojo alkoholį. Pilnai pripažįsta padaręs administracinius nusižengimus, nuoširdžiai gailisi dėl to. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą.
A. C. kaltę įvykdžius protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1); policijos pareigūno tarnybiniai pranešimai dėl sulaikyto ir pristatyto asmens (b. l. 2, 3); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 4); asmens duomenys (b. l. 5); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame nurodyta, kad 2018-09-08 00.06 val. A. C. nustatytas 2,04 promilių girtumas (b. l. 6); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 7); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad A. C. turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 9-10).
Administracinių nusižengimų protokole nurodyta, kad administracinis nusižengimas buvo padarytas adresu Salyno g. 5, Kaunas, tačiau iš A. C. paaiškinimo, tarnybinio pranešimo (b. l. 3) nustatyta, kad įvykis įvyko adresu Salyno g. 6A, Kaune, pažeidimo esmės bei kvalifikacijos nekeičia, todėl nusižengimo vieta nutarime tikslinama keičiant ją į Salyno g. 6A, Kaune.
Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. C. 2018 m. rugsėjo 7 d., 23.25 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) namo kieme, būdamas neblaivus, leido muziką trikdydamas viešąją tvarką, o atvykus policijos pareigūnams, juos plūdo įvairiais necenzūriniais ir įžeidžiančiais jų garbę ir orumą žeminančiais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.
Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad A. C. padarė nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau šis straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.
A. C. turi galiojančių nuobaudų, tačiau už kitokio pobūdžio nusižengimus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pilnai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinius nusižengimus padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, A. C. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 488 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio sankcijų ribose.
Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytą administracinį nusižengimą (ANK 38 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
A. C. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir:
- už nusižengimą, numatytą ANK 488 straipsnio 1 dalyje, skirti 20 (dvidešimties) eurų baudą;
- už nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 90 (devyniasdešimties) eurų baudą.
- už nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, skirti 90 (devyniasdešimties) eurų baudą.
Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą paskirti 90 (devyniasdešimties) eurų baudą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18091292344.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Birutė Drozdienė
