Administracinė byla Nr. A2.9-158-308/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00112-2014-
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.1., 39.2.; 48.3.; 52.3.
N U T A R I M A S
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam,dekl. gyv.vieta- (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą,kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d.,
n u s t a t ė :
V. A. 2014 m kovo 10 d.15 val.30 min., būdamas girtas (nustatytas 1,87 prom. girtumas), gulėjo viešoje vietoje-Naujųjų Valki ninkų k Varėnos raj., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus prieš tai daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose.
Tokiais veiksmais V. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko ir iki teismo posėdžio nepranešė jokių svarbių priežasčių,kurios būtų trukdę jo atvykimui, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą jam buvo pranešta apie teismo posėdžio datą ir laiką. Iš to matyti,kad V. A. vengia administracinės atsakomybės ir dėl to teismas bylą nagrinėja jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
V. A. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę byloje pripažino nurodydamas,kad prie traukinių stoties su draugu išgėręs du butelius vyno ir po to būdamas girtas gulėjęs.
Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir ištirtais įrodymais:
Administracinė byla Nr. A2.9-158-308/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00112-2014-
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.1., 39.2.; 48.3.; 52.3.
N U T A R I M A S
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam,dekl. gyv.vieta- (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą,kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d.,
n u s t a t ė :
V. A. 2014 m kovo 10 d.15 val.30 min., būdamas girtas (nustatytas 1,87 prom. girtumas), gulėjo viešoje vietoje-Naujųjų Valki ninkų k Varėnos raj., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus prieš tai daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose.
Tokiais veiksmais V. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko ir iki teismo posėdžio nepranešė jokių svarbių priežasčių,kurios būtų trukdę jo atvykimui, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą jam buvo pranešta apie teismo posėdžio datą ir laiką. Iš to matyti,kad V. A. vengia administracinės atsakomybės ir dėl to teismas bylą nagrinėja jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
V. A. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę byloje pripažino nurodydamas,kad prie traukinių stoties su draugu išgėręs du butelius vyno ir po to būdamas girtas gulėjęs.
Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir ištirtais įrodymais:
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PB patrulio R.Keršio surašytais administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-8745853-14 ir tarnybiniu pranešimu, kad 2014-03-10 15.30 val. V. A. būdamas girtas gulėjo Naujųjų Valkininkų k.
Asmens blaivumo testu nustatyta,kad 2014-03-10 16.15 val. V. A. buvo nustatytas 1,87 prom.girtumo laipsnis.
Varėnos rajono PK pažyma, kad V. A. 2013 metais tris kartus per metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje (2013-04-23,2013-04-29 ir 2013-07-26),bei buvo baustas ir 2014-01-24.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Nuobauda už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiriama pagal ATPK 302 str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas neturi nei darbo, nei pajamų,bei kad skiriamos baudos poveikio jam nedaro,tai V. A. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas. Pagrindų,numatytų LR ATPK 29 str.3d., kurie ribotų arešto skyrimą, nenustatyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė :
V. A. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinį areštą 7(septynioms)paroms.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas(parašas)
Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas
