Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2389-738/2018
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01495-2018-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 16.3; 18.1.; 21.9.10(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. rugsėjo 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
A. S., būdamas nepilnametis, 2018 m. kovo 9 d. 15.15 val. viešoje vietoje – parduotuvėje „Express Market“, esančioje (duomenys neskelbtini), girdint parduotuvės lankytojams ir policijos pareigūnams išplūdo parduotuvės darbuotoją K. M. necenzūriniais žodžiais, grasino jai, prie jos įžeidžiamai kibo, rodė nepadorius gestus. Šiais veiksmais A. S. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2389-738/2018
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01495-2018-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 16.3; 18.1.; 21.9.10(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. rugsėjo 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
A. S., būdamas nepilnametis, 2018 m. kovo 9 d. 15.15 val. viešoje vietoje – parduotuvėje „Express Market“, esančioje (duomenys neskelbtini), girdint parduotuvės lankytojams ir policijos pareigūnams išplūdo parduotuvės darbuotoją K. M. necenzūriniais žodžiais, grasino jai, prie jos įžeidžiamai kibo, rodė nepadorius gestus. Šiais veiksmais A. S. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).
A. S. kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas visos padaryto pažeidimo aplinkybės (b. l. 1); K. M. pranešimas, kuriame ji nurodė, kad jai dirbant, parduotuvėje buvo sulaikyti keli vaikai ir pas juos rastos pavogtos prekės, pas A. S. nieko nebuvo paėmęs, tačiau jai užrakinus lauko duris, ėmė grasinti susidorojimu, vartojo jos atžvilgiu necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius, įžeidžiamai kibo prie jos (b. l. 2); vaiko perdavimo – priėmimo aktas (b. l. 3), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 4), daiktų paėmimo protokolas, kuriuo paimtas CD diskas su įvykio vaizdo įrašu (b. l. 5, 6), informacija apie pretendentą paieškos rezultatai (b. l. 7-8).
Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis A. S. 2018 m. kovo 9 d. 15.15 val. viešoje vietoje, girdint parduotuvės lankytojams ir policijos pareigūnams išplūdo parduotuvės darbuotoją K. M. necenzūriniais žodžiais, grasino jai, prie jos įžeidžiamai kibo, rodė nepadorius gestus. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje.
Duomenų apie A. S. baustumus byloje nėra. Jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir daro išvadą, jog A. S. skirtina administracinė nuobauda – minimali straipsnio sankcijoje nustatyta bauda. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimą padarė nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
A. S. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 15 (penkiolikos) eurų baudą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18080467535.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Birutė Drozdienė
