V. B. pagal BK 140 str. 2 d., 64¹ str.

Teikimas Nr. T-170-878/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38426-2024-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.1.10.1; 2.5.11; 2.5.17

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. balandžio 22 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam V. B..

Teismas

n u s t a t ė:

(duomenys neskelbtini) teikimu dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos prašo priimti sprendimą dėl nuteistajam V. B. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.

(duomenys neskelbtini)J. Š. atsiliepimu prašo V. B. subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsniu, jas iš dalies sudedant, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, prie Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pridėti dalį Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 mėnesiams, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityti V. B. laikino sulaikymo laiką (vieną dieną), ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nuteistasis per teismo nustatytą terminą atsiliepimo dėl teikimo nepateikė.

Teikimas tenkinamas.

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (nusikalstama veika padaryta (duomenys neskelbtini)), pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas V. B. laikino sulaikymo laikas (viena diena, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini);

2) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį (nusikalstama veika padaryta (duomenys neskelbtini)), pritaikius BK 64¹ straipsnį, areštu 60 parų, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, šio straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamąjį įsakymą, dar nebuvo įsiteisėjęs Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis, todėl V. B. paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui ir nuosprendžiui, teismas turi išspręsti visų šiam nuteistajam įsiteisėjusiais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo klausimą.

BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka toje pačioje baudžiamojoje byloje. Šiame straipsnyje nurodyta, kad, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai byloje nustatyta nusikalstama veika buvo padaryta iki nuosprendžio priėmimo kitoje (ankstesnėje) byloje. Šiuo atveju, subendrinus bausmes, į galutinės bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Aiškinant BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas, teismų praktikoje nurodyta, kad, kai priėmus nuosprendį (ar kelis) nustatoma, jog asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), ją (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsnių nustatytų taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkstUC0xOTMvMjAwNw==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2K-P-193/2007')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2K-P-193/2007">2K-P-193/2007</a>, 2K-268/2008, 2K-519/2013, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkEtNy02LzIwMTM=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2A-7-6/2013')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2A-7-6/2013">2A-7-6/2013</a>, 2A-7-3/2014, 2A-6-495/2022 ir kt.). Bausmių bendrinimo tvarką teismas pasirenka įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą.

Vėliausiu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu V. B. nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą (duomenys neskelbtini), taigi šią nusikalstamą veiką jis padarė iki Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas irgi už nesunkaus nusikaltimo padarymą, priėmimo ankstesnėje byloje. Todėl vėlesniu teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirta bausmė su nuosprendžiu ankstesnėje byloje paskirta bausme turi būti bendrinama, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi. Abi nuteistojo V. B. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas minėtais teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu, priskiriamos tai pačiai nusikalstamų veikų rūšiai ir kategorijai, jos nesiskiria pagal pavojingumą. Todėl už jas paskirtos bausmės bendrinamos taikant jų dalinio sudėjimo būdą, prie griežtesnės laisvės atėmimo 4 mėnesiams bausmės, paskirtos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, iš dalies pridedant švelnesnę arešto 60 parų bausmę, paskirtą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu (BK 63 straipsnio 1 dalis, 4 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad V. B. akivaizdžiai nelinkęs laikytis įstatymų, pridedama ½ arešto bausmės dalis – 30 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės bausmės laiką įskaitoma bausmės dalis, iš dalies ar visiškai atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamąjį įsakymą ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, bei šiuo nuosprendžiu į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas – viena diena, jį prilyginant vienai dienai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a:

(duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, nuteistajam V. B. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto šešiasdešimčiai parų bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo keturiems mėnesiams bausme, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnės arešto bausmės ½ dalį, ir paskirti V. B. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą penkiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės V. B. laiką įskaityti bausmės dalį, iš dalies ar visiškai jo atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamąjį įsakymą ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, bei šiuo nuosprendžiu į bausmės laiką įskaitytą laikino sulaikymo laiką – vieną dieną, jį prilyginant vienai dienai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja Inga Liubinienė