Civilinė byla Nr. 2-1500-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01230-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija:
30.9.1.; 35.5; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovams D. K. ir I. K. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrija prašo priteisti solidariai iš atsakovų D. K. ir I. K. 1914,55 Lt skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo 2008 m. rugsėjo 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad atsakovai yra (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) buto savininkai. Buto savininkai turi pareigą proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus lėšų, skirtų gyvenamojo namo atnaujinimui, kaupimui. Kadangi įsteigta bendrija, atsakovai privalo mokėti bendrijos nustatytas įmokas, nustatytas išlaidas, susijusias su namo bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ar tvarkymu, taip pat žemės sklypo naudojimu ir priežiūra. Atsakovai mokesčių nemoka, bendra atsakovų skola bendrijai yra 1914,55 Lt. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių (b.l.16).
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2012-08-20 (b. l. 26), CPK 130 str. nustatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovai nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Civilinė byla Nr. 2-1500-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01230-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija:
30.9.1.; 35.5; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovams D. K. ir I. K. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrija prašo priteisti solidariai iš atsakovų D. K. ir I. K. 1914,55 Lt skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo 2008 m. rugsėjo 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad atsakovai yra (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) buto savininkai. Buto savininkai turi pareigą proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus lėšų, skirtų gyvenamojo namo atnaujinimui, kaupimui. Kadangi įsteigta bendrija, atsakovai privalo mokėti bendrijos nustatytas įmokas, nustatytas išlaidas, susijusias su namo bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ar tvarkymu, taip pat žemės sklypo naudojimu ir priežiūra. Atsakovai mokesčių nemoka, bendra atsakovų skola bendrijai yra 1914,55 Lt. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių (b.l.16).
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2012-08-20 (b. l. 26), CPK 130 str. nustatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovai nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovai D. K. ir I. K. 2004 m. lapkričio 30d. pirkimo-pardavimo sutartimi įgijo nuosavybės teisę į 51,94 kv. m. butą su rūsiu adresu (duomenys neskelbtini), Kėdainiai (b.l. 4-5). Įgydami nuosavybės teisę į butą atsakovai, kaip buto savininkai, įgijo bendrąją dalinę nuosavybės teisę į namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kėdainiai, bendro naudojimo patalpas, pagrindines namo konstrukcijas, bendrojo naudojimo mechaninę, elektros, sanitarinę-techninę ir kitokią įrangą. Iš paaiškinimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrija įregistruota 2003 metais (b.l. 9-11). Atsakovai priskaičiuotų mokesčių nemokėjo nuo 2008 m. rugsėjo mėn. 1 d. iki 2012 m. kovo mėn. 31 d. (b.l. 10-11). Daugiabučių gyvenamųjų namų butų ir kitų patalpų savininkų teisės ir pareigos naudojantis bendrąja daline nuosavybe reglamentuojamos CK 4.82 - 4.85 str. CK 4.82 str. 3 d. nustato atsakovų, kaip buto savininkų, pareigą proporcingai savo daliai (buto plotui) apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. CK 4.85 str. 4 dalis nustato atsakovų, kaip buto savininkų, pareigą apmokėti administravimo išlaidas. Kadangi atsakovai nevykdo savo pareigos ir reguliariai mokesčių nemoka, į raginimus sumokėti skolą nereaguoja, todėl (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos valdybos 2012-04-12 posėdyje nutarta kreiptis į teismą dėl skolos išieškojimo (b.l. 8). Už tinkamą bendrojo naudojimo objektų valdymą, naudojimą, eksploatavimą atsakovai, kaip bendrosios dalinės nuosavybės teisės dalyviai ieškovui iki 2012 m. kovo mėn. 31 d. yra skolingi 1914,55 Lt. Atsakovų skolą sudaro: eksploatacinės išlaidos -759,38 Lt, už rūsio ir laiptinės elektrą – 127,19 Lt, už radijo taško paslaugas – 183,60 Lt, už aplinkos tvarkymą – 80,84 Lt, kaupimo fondui – 529,81 Lt, kaupimo fondui, stogo dangai 233,73 Lt, viso 1914,55 Lt (b.l. 1, 6, 10-11).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Atsakovai pažeidė prievolių vykdymo principus, todėl ieškovui (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai iš atsakovų D. K. ir I. K. priteistina solidariai 1914,55 Lt skola (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.6 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.71 str.).
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovų 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo 2008-09-01 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, tačiau palūkanų sumos nuo 2008-09-01 iki ieškinio padavimo dienos nepaskaičiavo, jokių dokumentų, kuriuose matytųsi palūkanų suma teismui nepateikė, todėl šioje dalyje ieškinys tenkintinas iš dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.261 str. ieškovui iš atsakovų priteistinos solidariai 5 (penkių) procentų metinės palūkanos nuo priteistos 1914,55 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2012-06-14 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, kitoje dalyje ieškinys atmestinas.
Iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos – iš kiekvieno atsakovo po 35,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui (b.l 2) ir po 5,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (b. l. 1) valstybei (CPK 79-80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3 p., 92 str., 93 str., 94 str. 1 d., 96 str., 98 str.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 285-287 straipsniais, 279 straipsnio 2 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti solidariai iš atsakovų D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 1914,55 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų keturiolikos litų 55 centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1914,55 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme- 2012-06-14 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir iš kiekvieno atsakovo po 35,00 Lt (trisdešimt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio ieškovui (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, į. k. 161762183.
Priteisti iš atsakovų D. K. ir I. K. po 5,00 Lt (penkis litus 00 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Ieškovo prašymą dėl 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo nuo 2008-09-01 iki ieškinio padavimo dienos, atmesti.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Audra Kriščiūnienė