Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01917-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija:
99.1.5; 106.3.; 113.2.; 117.1.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. rugsėjo 10 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, išnagrinėjusi ieškovo VĮ Kėdainių miškų urėdija ieškinio atsakovui UAB „Vilsfera“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
2012-08-24 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas VĮ Kėdainių miškų urėdija ieškinys atsakovui UAB „Vilsfera“ dėl 5195,97 Lt skolos, 288,77 Lt delspinigių, 172,16 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų: 85,00 Lt žyminio mokesčio ir 700,00 Lt konsultacijų, procesinių dokumentų parengimo bei atstovavimo išlaidų priteisimo. Ieškiniui neatitinkant įstatymo keliamų reikalavimų, teismas 2012-08-28 nutartimi nustatė ieškovui terminą iki 2012-09-07 pašalinti nurodytus ieškinio trūkumus, t. y. pateikti reikalavimus dėl palūkanų ir teisinių paslaugų išlaidų priteisimo pagrindžiančius leistinus rašytinius įrodymus arba primokėti trūkstamą žyminį mokestį, kad bylą galima būtų nagrinėti pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.
Per teismo nustatytą terminą ieškovas ieškinio trūkumų nepašalino, prašymo pratęsti nustatytą terminą nepateikė, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 290-291 str., teismas
n u t a r i a :
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01917-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija:
99.1.5; 106.3.; 113.2.; 117.1.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. rugsėjo 10 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, išnagrinėjusi ieškovo VĮ Kėdainių miškų urėdija ieškinio atsakovui UAB „Vilsfera“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
2012-08-24 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas VĮ Kėdainių miškų urėdija ieškinys atsakovui UAB „Vilsfera“ dėl 5195,97 Lt skolos, 288,77 Lt delspinigių, 172,16 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų: 85,00 Lt žyminio mokesčio ir 700,00 Lt konsultacijų, procesinių dokumentų parengimo bei atstovavimo išlaidų priteisimo. Ieškiniui neatitinkant įstatymo keliamų reikalavimų, teismas 2012-08-28 nutartimi nustatė ieškovui terminą iki 2012-09-07 pašalinti nurodytus ieškinio trūkumus, t. y. pateikti reikalavimus dėl palūkanų ir teisinių paslaugų išlaidų priteisimo pagrindžiančius leistinus rašytinius įrodymus arba primokėti trūkstamą žyminį mokestį, kad bylą galima būtų nagrinėti pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.
Per teismo nustatytą terminą ieškovas ieškinio trūkumų nepašalino, prašymo pratęsti nustatytą terminą nepateikė, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 290-291 str., teismas
n u t a r i a :
ieškovo VĮ Kėdainių miškų urėdija ieškinį atsakovui UAB „Vilsfera“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo laikyti nepaduotu ir jį kartu su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti VĮ Kėdainių miškų urėdija, į. k. 161592464, 85,00 Lt (aštuoniasdešimt penkių litų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2012-08-17 AB SEB banke, mokėjimo nurodymo Nr. 1172.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Laima Šablevičienė
