Teikimas Nr. T-200-1208/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35837-2020-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.16.2.12; 2.5.17; 2.5.18
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 14 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Š. prašymą pakeisti leidžiamą disponuoti banko sąskaitą,
n u s t a t ė :
1. A. Š. 2021 m. birželio 11 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 metams.
2. Tuo pačiu nuosprendžiu nukentėjusiojo civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš A. Š. priteista 3802,16 Eur nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti ir 1000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Astos Bernatavičienės 2020 m. lapkričio 6 d. nutarimu ir Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gegužės 4 d. nutartimi A. Š. taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į A. Š. pinigų sumas, visiškai apribojant nuosavybės teisę valdyti, naudoti ar disponuoti piniginėmis lėšomis 5000 eurų sumai, esančiomis banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini) Revolut Payments UAB, banko kodas 32500; (duomenys neskelbtini),,Swedbank“, AB, banko kodas 73000; (duomenys neskelbtini) AB,,Citadelės bankas“, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) (paskolinė sąskaita), AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini), AB,,Citadelės bankas“, banko kodas 72900, nuspręsta palikti galioti iki civilinio ieškinio atlyginimo, nustatant turto arešto mastą - 5000 Eur.
Teikimas Nr. T-200-1208/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35837-2020-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.16.2.12; 2.5.17; 2.5.18
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 14 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Š. prašymą pakeisti leidžiamą disponuoti banko sąskaitą,
n u s t a t ė :
1. A. Š. 2021 m. birželio 11 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 metams.
2. Tuo pačiu nuosprendžiu nukentėjusiojo civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš A. Š. priteista 3802,16 Eur nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti ir 1000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Astos Bernatavičienės 2020 m. lapkričio 6 d. nutarimu ir Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gegužės 4 d. nutartimi A. Š. taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į A. Š. pinigų sumas, visiškai apribojant nuosavybės teisę valdyti, naudoti ar disponuoti piniginėmis lėšomis 5000 eurų sumai, esančiomis banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini) Revolut Payments UAB, banko kodas 32500; (duomenys neskelbtini),,Swedbank“, AB, banko kodas 73000; (duomenys neskelbtini) AB,,Citadelės bankas“, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) (paskolinė sąskaita), AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini), AB,,Citadelės bankas“, banko kodas 72900, nuspręsta palikti galioti iki civilinio ieškinio atlyginimo, nustatant turto arešto mastą - 5000 Eur.
4. Alytaus apylinkės teisme gautas nuteistojo A. Š. prašymas pakeisti banko sąskaitą, kuria jam leidžiama disponuoti. Nurodo, kad šiuo metu jam yra leidžiama disponuoti banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau šios sąskaitos A. Š. seniai neturi ir ji nėra naudojama. Prašo leisti naudotis sąskaita (duomenys neskelbtini). Minėta sąskaita reikalinga norint įsidarbinti.
Prašymas tenkinamas.
6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
7. Teismui susipažinus su išnagrinėta baudžiamąja byla matyti, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu tenkintas civilinis ieškinys ir priteista iš A. Š. 3802,16 Eur nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlytinti ir 1000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, užtikrinant priteistą D. V. civilinį ieškinį, iki nuosprendžio dalies dėl civilinio ieškinio visiško patenkinimo įvykdymo paliktas galioti laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. Š. pinigines lėšas esančias banko sąskaitose, nustatytas turto arešto mąstas – 5000 Eur. Neišieškoma suma nėra nustatyta. Iš antstolės rašto „Dėl informacijos pateikimo“ matyti, kad naujausiai skolininko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) Registrų centras yra nustatęs 450 Eur neišieškomą sumą.
8. Nuteistasis A. Š. teismui pateikė prašymą leisti naudotis banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant neišieškomą sumą.
9. Kaip matyti iš Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministrės 2024 m. lapkričio 29 d. įsakymo Nr. A1-823 Dėl 2025 m. minimalių vartojimo poreikių dydžio patvirtinimo, patvirtintas 2025 metų minimalių vartojimo poreikių dydis – 450 eurai. Minėtu įsakymu patvirtintas 2025 metų minimalių vartojimo poreikių dydis – 450 eurų apskaičiuotas, vadovaujantis minimalaus maisto produktų rinkinio struktūra, vidutinėmis mėnesinėmis mažmeninėmis maisto prekių kainomis eurais, vidutinės metinės infliacijos ateinančių metų rugsėjo mėnesio prognoze, kurią apskaičiuoja ir skelbia Lietuvos bankas, namų ūkių biudžetų tyrimo duomenimis bei atitinkamomis formulėmis (Lietuvos Respublikos socialinės paramos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 3 straipsnis). Lietuvos Respublikos socialinės paramos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 2 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodoma, kad minimalių vartojimo poreikių dydis – tai rodiklis, nurodantis asmens išlaidų sumą eurais, reikalingą minimaliems asmens maisto ir ne maisto (prekių ir paslaugų) poreikiams patenkinti per mėnesį, taikomas bazinės socialinės išmokos, šalpos pensijų bazės, tikslinių kompensacijų bazės ir valstybės remiamų pajamų dydžiams nustatyti.
10. Nuteistasis A. Š. teismui nepateikė jokių argumentų dėl leidžiamos jam kas mėnesį disponuoti pinigų sumos, todėl esant tokioms aplinkybėms bei aukščiau išdėstytiems argumentams, teismas namo, kad taikant laikiną nuosavybės teisės apribojimą į A. Š. turtą – pinigines lėšas, neišieškomą sumą (NS) tikslinga nustatyti 450 Eur, pakeičiant Alytaus apylinkės teismo 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu pratęsto laikino nuosavybės teisės apribojimo į A. Š. turtą sąlygas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,
n u t a r i a :
Nuteistojo A. Š. prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu taikant laikiną nuosavybės teisės apribojimą nuteistojo A. Š. piniginėms lėšoms, esančioms AB SEB Bankas, banko kodas 70440, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), neišieškoma suma (NS) – 450 Eur.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Agneta Bulakė
