Teikimas Nr. E1-454-1100/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-01207-2025-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 28 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gruodžio 11 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. birželio 18 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28987231 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus inspektorės 2025 m. birželio 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28987231 paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2025 m. birželio 9 d. 9.14 val. Latvijos Respublikoje, gyvenamojoje vietoje Eleja, kelyje Ryga–Jelgava–Lietuvos siena (Meitene), (duomenys neskelbtini) gatvėje, kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 50 km/h, UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė Toyota Yaris Cross, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 79 km/h greičiu. Greitis fiksuotas greičio fiksavimo matavimo įranga GATSO, nesustabdžius transporto priemonės. Faktinis važiavimo greitis, apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą – 76 km/h, taigi leistinas važiavimo greitis viršytas 26 km/h. Tokiais veiksmais buvo pažeista Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalis, Taisyklių 101 punktas.
Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. liepos 12 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Teikimas Nr. E1-454-1100/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-01207-2025-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 28 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gruodžio 11 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. birželio 18 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28987231 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus inspektorės 2025 m. birželio 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28987231 paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2025 m. birželio 9 d. 9.14 val. Latvijos Respublikoje, gyvenamojoje vietoje Eleja, kelyje Ryga–Jelgava–Lietuvos siena (Meitene), (duomenys neskelbtini) gatvėje, kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 50 km/h, UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė Toyota Yaris Cross, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 79 km/h greičiu. Greitis fiksuotas greičio fiksavimo matavimo įranga GATSO, nesustabdžius transporto priemonės. Faktinis važiavimo greitis, apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą – 76 km/h, taigi leistinas važiavimo greitis viršytas 26 km/h. Tokiais veiksmais buvo pažeista Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalis, Taisyklių 101 punktas.
Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. liepos 12 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. sausio 7 d. gautas UAB (duomenys neskelbtini) atstovo prieštaravimas dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo, kuriame nurodyta, kad bendrovė iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos negavo sprendimo ar pranešimo nei registruota, nei paprasta pašto siunta, nei elektroninėmis ryšio priemonėmis (b. l. 35–46).
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. sausio 21 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos atstovės elektroninis laiškas, kuriame nurodyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą baudą sumokėjo 2025 m. gruodžio 22 d.
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtino Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos atstovė elektroniniu paštu. UAB (duomenys neskelbtini) sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo. Taip pat nagrinėjamu atveju teismui nebėra tikslinga vertinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimo įteikimo tinkamumo. Dėl šios priežasties taip pat nėra tikslinga rengti teismo posėdžio aptariamu klausimu.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. birželio 18 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28987231 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3651 straipsniais,
n u t a r i a :
atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. birželio 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28987231 UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Apie priimtą sprendimą informuoti UAB (duomenys neskelbtini) direktorių, prokurorą ir Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Darius Lukaitis
