Baudžiamoji byla Nr. T-71-768/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01494-2021-6
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. rugpjūčio 18 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. K. 2023 m. liepos 27 d. prašymą dėl sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo
nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu T. K. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį – laisvės apribojimu 2 metams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 5 dalies 4 punktu, bausmės vykdymo metu T. K. įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje, jam uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis ir BK 65 straipsnio 1 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2021 m. vasario 3 d., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 15 d.
Panevėžio apygardos teisme 2023 m. rugpjūčio 3 d. buvo gautas nuteistojo T. K. 2023 m. liepos 27 d. prašymas peržiūrėti teismo nuosprendį ir sušvelninti /atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų.
Atsiliepimų į prašymą nebuvo gauta.
Nuteistojo prašymas netenkinamas.
2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 „Dėl Baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ (toliau – Įstatymas).
Baudžiamoji byla Nr. T-71-768/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01494-2021-6
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. rugpjūčio 18 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. K. 2023 m. liepos 27 d. prašymą dėl sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo
nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu T. K. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį – laisvės apribojimu 2 metams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 5 dalies 4 punktu, bausmės vykdymo metu T. K. įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje, jam uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis ir BK 65 straipsnio 1 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2021 m. vasario 3 d., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 15 d.
Panevėžio apygardos teisme 2023 m. rugpjūčio 3 d. buvo gautas nuteistojo T. K. 2023 m. liepos 27 d. prašymas peržiūrėti teismo nuosprendį ir sušvelninti /atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų.
Atsiliepimų į prašymą nebuvo gauta.
Nuteistojo prašymas netenkinamas.
2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 „Dėl Baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ (toliau – Įstatymas).
Pagal Įstatymo 55 straipsnio 2 dalį, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, tačiau įstatymu už tokią veiką nustatyta griežtesnė bausmė arba kitaip sunkinama nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinė padėtis, šis asmuo atsako pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį BK straipsnį. Iš esmės tokios pat nuostatos numatytos ir BK 3 straipsnio 2 ir 3 dalyse. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Kaip matyti iš anksčiau nurodyto prieš nuteistąjį T. K. priimto apkaltinamojo teismo nuosprendžio, jis yra įsiteisėjęs bei gali būti peržiūrėtas pagal Įstatymo nuostatas. Todėl, atsižvelgus į tai, jog Panevėžio apygardos teismas yra pirmosios instancijos teismas priėmęs peržiūrėtiną nuosprendį, taip pat siekiant užtikrinti asmens, turinčio teisę į po galutinio nuteisimo priimto švelnesnio baudžiamojo įstatymo taikymą, veiksmingą teisminę gynybą, greitą bylos nagrinėjimą, svarbius teisingumo interesus, šiuo atveju peržiūrimas prieš nuteistąjį T. K. priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis.
Kaip minėta, Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu, T. K. buvo nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, įvykdymą. Tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai neturi įtakos nuteistojo T. K. teisinei padėčiai, kadangi BK 260 straipsnio 3 dalis priėmus Įstatymą nebuvo pakeista.
Apibendrinant darytina išvada, kad nėra pagrindo tenkinti nuteistojo T. K. prašymo ir jo įvykdytą nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo nuteistas minėtu teismo nuosprendžiu, perkvalifikuoti ar švelninti jam skirtą bausmę pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus. Dėl to nuteistojo prašymas netenkinamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
nutaria:
netenkinti nuteistojo T. K. prašymo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėjas Donatas Jatužis
