Administracinė byla Nr. A2.9.-513-1006/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00449-2015-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.; 2.1.2.; 2.10.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. lapkričio 16 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Justė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
2015 m. spalio 29 d. A. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, padarymo. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. Ž. 2015 m. spalio 24 d., apie 17 val., Šaltupio g. 50-19, Anykščiuose, girtavo savo namuose su draugais. Į namus grįžusi mažametė jos dukra M. Ž., gim. 2007 m. gruodžio 23 d., rado savo mamą gulinčią praskelta galva ir išsigandusi kieme paprašė nepažįstamos moters pagalbos. Iškvietus greitąją medicinos pagalbą bei policiją, A. Ž. buvo nustatytas 2,67 prom. girtumas. A. Ž. buvo išgabenta į gydymo įstaigą, o mažametė perduota pilnamečio brolio priežiūrai. Tokiu savo elgesiu A. Ž. nevykdė savo pareigos tinkamai prižiūrėti mažametę dukrą, ją traumavo ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
A. Ž. teismo posėdžio metu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus faktus ir aplinkybes pripažino, t.y. sutiko su pažeidimu ir dėl to labai gailėjosi
Pažeidėja baustina
ATPK 181 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams užtraukia įspėjimą tėvams.
Administracinė byla Nr. A2.9.-513-1006/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00449-2015-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.; 2.1.2.; 2.10.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. lapkričio 16 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Justė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
2015 m. spalio 29 d. A. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, padarymo. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. Ž. 2015 m. spalio 24 d., apie 17 val., Šaltupio g. 50-19, Anykščiuose, girtavo savo namuose su draugais. Į namus grįžusi mažametė jos dukra M. Ž., gim. 2007 m. gruodžio 23 d., rado savo mamą gulinčią praskelta galva ir išsigandusi kieme paprašė nepažįstamos moters pagalbos. Iškvietus greitąją medicinos pagalbą bei policiją, A. Ž. buvo nustatytas 2,67 prom. girtumas. A. Ž. buvo išgabenta į gydymo įstaigą, o mažametė perduota pilnamečio brolio priežiūrai. Tokiu savo elgesiu A. Ž. nevykdė savo pareigos tinkamai prižiūrėti mažametę dukrą, ją traumavo ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
A. Ž. teismo posėdžio metu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus faktus ir aplinkybes pripažino, t.y. sutiko su pažeidimu ir dėl to labai gailėjosi
Pažeidėja baustina
ATPK 181 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams užtraukia įspėjimą tėvams.
Be pažeidėjos prisipažinimo, A. Ž. padarytą administracinį teisės pažeidimą įrodo byloje surinkta medžiaga: 2015 m. spalio 29 d. Administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2015 m. spalio 24 d. Tarnybinis pranešimas, alkotesterio „Lion alcolmeter 500“ rodmenys, 2015 m. spalio 27 d. pokalbio aktas. Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai A. Ž. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad ji įvykdė ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 straipsnis, 257 straipsnis). A. Ž. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą nustatyta pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte – ji nuoširdžiai gailisi, o pažeidėjos atsakomybę sunkianti aplinkybė yra ta, kad ji pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę. Teismo vertinimu, ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. Ž. už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskyrus ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą baudą - įspėjimą.
Vadovaujantis ATPK 372 straipsniu A. Ž. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 straipsniais,
n u t a r i a :
Pripažinti A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimą.
Įpareigoti A. Ž. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Šviesos g. 7, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos (t.y. nuo 2015 gruodžio 7 d. iki 2015 m. gruodžio 11 d.), jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 straipsnio 2, 3 dalis).
Išaiškinti A. Ž., jog vengimas vykdyti ATPK 372 straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki 115 eurų (ATPK 1814 straipsnis).
Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Šviesos g. 7, Anykščių m.) bei Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Justė Kliučinskienė
