[0] Kasacinio skundo Nr. DOK-1113/2025

[1] Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00202-2024-3

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] N U T A R T I S

[5] 2025 m. kovo 27 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Dariaus Kantaravičiaus ir Olego Fedosiuko spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. C. kasacinio skundo administracinio nusižengimo byloje Nr.AN2-387-908-2024 priėmimo klausimą,

[8] n u s t a t ė :

[9] Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 1 dalį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja prašymus atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais. Pagal ANK 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai).

[10] Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. C. pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui kasacinį skundą, iš kurio spręstina, kad siekia atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, tačiau prie skundo neprideda ginčijamų Institucijos bei žemesnės instancijos teismų sprendimų nuorašų.

[11] Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. C. kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį ANK 662 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

[12] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

[13] n u t a r i a :

[14] Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. C. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[15] Teisėjai Eligijus Gladutis

[16] Darius Kantaravičius

[17] Olegas Fedosiukas