Administracinė byla Nr. A.2.6.-529-266/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00465-2015-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2.; 2.7.4.4.; 2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gruodžio 1 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K.,
suinteresuotam asmeniui R. V.
viešame posėdyje išnagrinėjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Anykščių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
J. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 punktų reikalavimus, 2015 m. lapkričio 11 d., 19 val. 31 min., Liudiškių g., Anykščiai, Anykščių r. sav., vairavo transporto priemonę AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepasirinko reikiamo saugaus greičio, kelio posūkyje nesuvaldė automobilio ir trenkėsi į medį. Eismo įvykio metu apgadino transporto priemonę. Tokiais veiksmais J. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.
Posėdžio metu J. K. prisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, jog tą dieną turėjo šeimyninių problemų, todėl atėjo pas draugą R. V. ir abu vartojo alkoholį. Vakare sugalvojo nuvažiuoti pas mamą, gyvenančią Liudiškių gatvėje. R. V. jau miegojo. Jo automobilis buvo kieme. Paėmęs raktelius jis sėdo į automobilį ir važiavo. J.Biliūno gatvėje nesuvaldė automobilio užvažiavo ant šaligatvio ir jį apgadino. Teisės vairuoti automobilį nėra įgijęs. Dėl padaryto labai gailisi. Šiuo metu neturi darbo, yra registruotas darbo biržoje, todėl prašė paskirtą baudą leisti mokėti dalimis.
Administracinė byla Nr. A.2.6.-529-266/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00465-2015-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2.; 2.7.4.4.; 2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gruodžio 1 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K.,
suinteresuotam asmeniui R. V.
viešame posėdyje išnagrinėjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Anykščių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
J. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 punktų reikalavimus, 2015 m. lapkričio 11 d., 19 val. 31 min., Liudiškių g., Anykščiai, Anykščių r. sav., vairavo transporto priemonę AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepasirinko reikiamo saugaus greičio, kelio posūkyje nesuvaldė automobilio ir trenkėsi į medį. Eismo įvykio metu apgadino transporto priemonę. Tokiais veiksmais J. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.
Posėdžio metu J. K. prisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, jog tą dieną turėjo šeimyninių problemų, todėl atėjo pas draugą R. V. ir abu vartojo alkoholį. Vakare sugalvojo nuvažiuoti pas mamą, gyvenančią Liudiškių gatvėje. R. V. jau miegojo. Jo automobilis buvo kieme. Paėmęs raktelius jis sėdo į automobilį ir važiavo. J.Biliūno gatvėje nesuvaldė automobilio užvažiavo ant šaligatvio ir jį apgadino. Teisės vairuoti automobilį nėra įgijęs. Dėl padaryto labai gailisi. Šiuo metu neturi darbo, yra registruotas darbo biržoje, todėl prašė paskirtą baudą leisti mokėti dalimis.
Suinteresuotas asmuo R. V. paaiškino, jog tą dieną pas jį atėjo draugas J. K.. Jis buvo labai susinervavęs ir abu vartojo alkoholį. Vakare jis jau miegojo ir nematė kaip J. K. išvažiavo su jo automobiliu. Automobilis stovėjo kieme. Jei būtų nemiegojęs, tai nebūtų leidęs neblaiviam J. K. vairuoti jo automobilį. Važiuodamas J. K. padarė avariją ir jo automobilį apgadino. Šuo metu automobilis yra stovėjimo aikštelėje. Prašė automobilio nekonfiskuoti.
Be paties J. K. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-11-11 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-43136970-15, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad J. K. buvo nustatytas 2.92 promilių girtumas, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio 2015-11-11 tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio vietos schemomis.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad J. K. vairavo transporto priemonę - automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti, būdamas neblaivus (sunkus girtumo laipsnis), padarė eismo įvykį, kurio metu apgadino R. V. priklausantį automobilį. Tokia J. K. padaryta veika pagal LR ATPK 127 str. 3 d., kvalifikuota tinkamai.
Teismas, skirdamas J. K. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą. (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių nuobaudų neturi, nedirba, registruotas darbo biržoje. Įvertinus nurodytas aplinkybes, J. K. skirtina nuobauda numatyta sankcijos minimume be transporto priemonės konfiskavimo (LR ATPK 302 str.). Įvertinus pažeidėjo asmenybę, aplinkybes, kuriomis jis paėmė ir vairavo R. V. automobilį, teismas mano, jog nėra jokio pagrindo konfiskuoti R. V. automobilį. Tenkintinas prašymas ir paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.
Transporto priemonės savininkui grąžintina transporto priemonė.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja
n u t a r i a :
J. K. už LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies numatyto pažeidimo padarymą paskirti 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis ir įpareigoti J. K. baudą mokėti taip: iki 2015m. gruodžio 31d., sumokėti 60 eurų; iki 2016-01-31 sumokėti 60 eurų; iki 2016-02-28 sumokėti 60 eurų; iki 2016-03-31 sumokėti 60 eurų; iki 2016-04-30 sumokėti 60 eurų; iki 2016-05-31 sumokėti 60 eurų; iki 2016-06-30 sumokėti 60 eurų; iki 2016-07-31 sumokėti 60 eurų; iki 2016-08-31 sumokėti 60 eurų; iki 2016-09-30 sumokėti 60 eurų; iki 2016-10-31 sumokėti 60 eurų; iki 2016-11-30 sumokėti 60 eurų; iki 2016-12-31 sumokėti 60 eurų; iki 2017-01-31 sumokėti 60 eurų; iki 2017-02-28 sumokėti 60 eurų; iki 2017-03-31 sumokėti 60 eurų; iki 2017-04-30 sumokėti 60 eurų; iki 2017-05-31 sumokėti 60 eurų; iki 2017-06-30 sumokėti 60 eurų; iki 2017-07-31 sumokėti 60 eurų; iki 2017-08-31 sumokėti 60 eurų; iki 2017-09-30 sumokėti 60 eurų; iki 2017-10-31 sumokėti 60 eurų; iki 2017-11-30 sumokėti 68 eurus. Baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 15053116396.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
Grąžinti transporto priemonę automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikomą stovėjimo aikštelėje UAB „Gedvi“, Soties g. 4a, Anykščiuose, savininkui R. V..
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą
Teisėja Zita Gavėnienė
