Civilinė byla Nr. e2VP-2245-1232/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02682-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.5.2.1.;
3.2.3.2; 3.2.6.; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 24 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos V. A. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. A. ieškinį atsakovui Ž. R. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-7852-1232/2025 pagal ieškovės V. A. ieškinį atsakovui Ž. R. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismas 2025 m. spalio 7 d. nutartimi patvirtino tarp šalių 2025 m. rugsėjo 22 d. sudarytą taikos sutartį. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. spalio 16 d.
Teisme 2026 m. vasario 3 d. gautas pareiškėjos V. A. (toliau – pareiškėja) prašymas išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, kadangi suinteresuotas asmuo Ž. R. taikos sutarties sąlygų nevykdo.
Suinteresuotas asmuo Ž. R. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjos prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.
Civilinė byla Nr. e2VP-2245-1232/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02682-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.5.2.1.;
3.2.3.2; 3.2.6.; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 24 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos V. A. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. A. ieškinį atsakovui Ž. R. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-7852-1232/2025 pagal ieškovės V. A. ieškinį atsakovui Ž. R. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismas 2025 m. spalio 7 d. nutartimi patvirtino tarp šalių 2025 m. rugsėjo 22 d. sudarytą taikos sutartį. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. spalio 16 d.
Teisme 2026 m. vasario 3 d. gautas pareiškėjos V. A. (toliau – pareiškėja) prašymas išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, kadangi suinteresuotas asmuo Ž. R. taikos sutarties sąlygų nevykdo.
Suinteresuotas asmuo Ž. R. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjos prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.
Šalys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuotos išsiunčiant joms 2026 m. vasario 4 d. nutartį, pareiškėja ir teismo pranešimu, taip pat viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2026 m. sausio 6 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis).
Prašymas tenkinamas.
Teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis), nes ji kyla iš šalių suderintos valios, kuri patvirtinama teismo sprendimu, t. y. šalys privalo vykdyti sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Teismas pažymi, kad sudaromai taikos sutarčiai taikomi visi bendrieji sutarčių teisės institutai. Taikos sutarties ypatumas – teismui ją patvirtinus, sutartis įgyja res judicata galią, tampa priverstinai vykdytinu dokumentu ir vykdoma CPK nustatyta tvarka (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, o teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Esminė sąlyga išduoti vykdomąjį raštą pagal CPK 646 straipsnio 3 dalį yra fakto, kad teismo patvirtinta šalių taikos sutartis nevykdoma, nustatymas.
Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2025 m. spalio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7852-1232/2025 patvirtino taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės V. A. ir atsakovo Ž. R., kurios 2. punkte šalys susitarė, kad atsakovas Ž. R. įsipareigoja mokėti išlaikymą dukrai L. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), mokamomis periodinėmis išmokomis po 350,00 Eur/mėn., pervesdamas periodines išmokas į V. A. nurodytą banko sąskaitą iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant, kad vaiko lėšas uzufrukto teise naudos motina V. A.. Išlaikymą pradeda mokėti nuo ieškinio padavimo dienos, t. y. nuo (duomenys neskelbtini), kas 2025 m. rugsėjo 1 d. sudaro 700,00 Eur. Susidariusį išlaikymo įsiskolinimą 700,00 Eur Ž. R. išmoka iki 2025 m. gruodžio 31 d.. Taikos sutarties 3. punkte šalys susitarė, kad atsakovas Ž. R. išlaikymo įsiskolinimą, susidariusį nuo 2023 m. kovo 30 d. iki 2025 m. liepos 1 d., susidedantį iš 6 136,13 Eur (už kovo 2 d. – 16,13 Eur, už 27 mėn. x 250,00 Eur = 6 750,00 Eur; 6 750,00 Eur – 630,00 Eur = 6 136,13 Eur) neteikto dukrai L. R. sumokės dviejų metų laikotarpyje, nustatant galutinį terminą iki 2028 m. sausio 1 d., pradedant mokėti nuo 2026 m. sausio mėnesio, per mėnesį mokėdamas po 255,67 Eur iki visiško atsiskaitymo. Taikos sutarties 4. punkte šalys susitarė, kad V. A. turi teisę gauti vykdomąjį raštą ir išieškoti visą skolą priverstine tvarka, jei Ž. R. vėluos sumokėti mėnesio įmokas penkiolika kalendorinių dienų.
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo (teismo patvirtintos taikos sutarties 2. ir 3. punktai), nes Ž. R. taikos sutarties sąlygų nevykdo. Suinteresuotas asmuo Ž. R. duomenų, kad teismo 2025 m. spalio 7 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartis dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo yra tinkamai vykdoma, nepateikė.
Atsižvelgiant į tai, jog Ž. R. netinkamai vykdo taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui periodinėmis išmokomis teikimo bei išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, pareiškėjos prašymas tenkinamas ir išduodamas vykdomasis raštas dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. spalio 7 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjos V. A. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo tenkinti.
Išduoti pareiškėjai V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojimų nevykdymo, pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. spalio 7 d. civilinėje byloje Nr. e2-7852-1232/2025 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2. ir 3. punktus, t. y.:
- 2. Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti išlaikymą dukrai L. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), mokamomis periodinėmis išmokomis po 350,00 Eur/mėn., pervesdamas periodines išmokas į V. A. nurodytą banko sąskaitą iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant, kad vaiko lėšas uzufrukto teise naudos motina V. A.. Išlaikymą pradeda mokėti nuo ieškinio padavimo dienos, t. y. nuo 2025 m. liepos 1 d., kas 2025 m. rugsėjo 1 d. sudaro 700,00 Eur. Susidariusį išlaikymo įsiskolinimą 700,00 Eur Ž. R. išmoka iki 2025 m. gruodžio 31 d.
- 3. Šalys susitaria, kad Ž. R. išlaikymo įsiskolinimą, susidariusį nuo 2023 m. kovo 30 d. iki 2025 m. liepos 1 d., susidedantį iš 6 136,13 Eur (už kovo 2 d. – 16,13 Eur, už 27 mėn. x 250,00 Eur = 6 750,00 Eur; 6 750,00 Eur – 630,00 Eur = 6 136,13 Eur) neteikto dukrai L. R. sumokės dviejų metų laikotarpyje, nustatant galutinį terminą iki 2028 m. sausio 1 d., pradedant mokėti nuo 2026 m. sausio mėnesio, per mėnesį mokėdamas po 255,67 Eur iki visiško atsiskaitymo.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Vilma Venckevičienė
