Civilinė byla Nr. e2FB-4606-547/2025
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00366-2021-1
Procesinių sprendimų kategorija:
3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.2.11.1.1.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. gegužės 12 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Silvana Girdenienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios R. K. nemokumo administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgalioto asmens Vidmanto Švažo prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens R. K. bankroto bylos užbaigimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Nemokumo administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgaliotas asmuo Vidmantas Švažas Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams Varėnoje pateikė prašymą baigti fizinio asmens R. K. bankroto bylą ir nurašyti R. K. nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 171 036,03 Eur sumai. Pateikė išrašus, patvirtinančius, kad dalis reikalavimų buvo patenkinta ir parengtas plano įgyvendinimo aktas.
2025 m. balandžio 23 d. nutartimi teismas nutarė pareiškimą dėl bankroto pabaigos nagrinėti rašytinio proceso tvarka, kartu pasiūlant suinteresuotiems asmenims ne vėliau kaip iki 2025 m. gegužės 9 d. pateikti raštu atsiliepimus – savo paaiškinimus, argumentus ir samprotavimus (jeigu tokių būtų), taip pat įrodymus visais bylos nagrinėjimo metu kylančiais klausimais.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į prašymą dėl bankrutuojančios R. K. bankroto pabaigos bei prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inakso“ pateikė atsiliepimą į prašymą dėl bankrutuojančios R. K. bankroto pabaigos bei nurodė, jog sutinka su pareikštu reikalavimu (prašymu).
Kiti suinteresuoti asmenys, nei per teismo nurodytą terminą, nei iki teismo posėdžio datos atsiliepimų byloje nepateikė.
k o n s t a t u o j a:
Civilinė byla Nr. e2FB-4606-547/2025
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00366-2021-1
Procesinių sprendimų kategorija:
3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.2.11.1.1.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. gegužės 12 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Silvana Girdenienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios R. K. nemokumo administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgalioto asmens Vidmanto Švažo prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens R. K. bankroto bylos užbaigimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Nemokumo administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgaliotas asmuo Vidmantas Švažas Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams Varėnoje pateikė prašymą baigti fizinio asmens R. K. bankroto bylą ir nurašyti R. K. nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 171 036,03 Eur sumai. Pateikė išrašus, patvirtinančius, kad dalis reikalavimų buvo patenkinta ir parengtas plano įgyvendinimo aktas.
2025 m. balandžio 23 d. nutartimi teismas nutarė pareiškimą dėl bankroto pabaigos nagrinėti rašytinio proceso tvarka, kartu pasiūlant suinteresuotiems asmenims ne vėliau kaip iki 2025 m. gegužės 9 d. pateikti raštu atsiliepimus – savo paaiškinimus, argumentus ir samprotavimus (jeigu tokių būtų), taip pat įrodymus visais bylos nagrinėjimo metu kylančiais klausimais.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į prašymą dėl bankrutuojančios R. K. bankroto pabaigos bei prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inakso“ pateikė atsiliepimą į prašymą dėl bankrutuojančios R. K. bankroto pabaigos bei nurodė, jog sutinka su pareikštu reikalavimu (prašymu).
Kiti suinteresuoti asmenys, nei per teismo nurodytą terminą, nei iki teismo posėdžio datos atsiliepimų byloje nepateikė.
k o n s t a t u o j a:
Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – bankrutuojančiam fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus arba nusikalstamas veikas (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 10 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi B. K. (B. K.) ir R. K. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Centrinis bankroto biuras LT“. 2021 m. gruodžio 3 d. patvirtinti bankrutuojančių fizinių asmenų B. K. ir R. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2023 m. kovo 21 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas. 2025 m. sausio 8 d. nutartimi patvirtintas fizinio asmens R. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano, patvirtinto 2022 m. kovo 21 d. teismo nutartimi, 2, 5, 6, 7 ir 12 dalių patikslinimas bei nutraukta fizinio asmens B. K. bankroto byla, (duomenys neskelbtini) mirus bankrutuojančiam asmeniui B. K..
R. K. nemokumo administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgaliotas asmuo Vidmantas Švažas 2025 m. kovo 24 d. parengė bankrutuojančio asmens R. K. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo, kreditorių susirinkimo pirmininkas ir nemokumo administratorius. Įvertinus byloje pateiktą patvirtintą bankrutuojančio fizinio asmens plano įgyvendinimo aktą, kitus rašytinius įrodymus, yra pagrindas daryti išvadą, kad R. K. bankroto byla yra baigta. Šios aplinkybės rodo, jog mokumo atkūrimo planas buvo tinkamai vykdytas ir yra įgyvendintas. Nemokumo administratorius nenurodė, kad bankroto proceso laikotarpiu būtų nustačiusi kokius nors FABĮ 10 straipsnyje nurodytų fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo pagrindus.
Teismas daro išvadą, kad nemokumo administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl R. K. bankroto bylos pabaigos, todėl yra pagrindas bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys).
Teismas šiuo atveju atkreipia dėmesį, kad B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turėjo tokių skolinių įsipareigojimų, iš kurių kylantys reikalavimai pagal FABĮ 29 straipsnio 7 dalį pasibaigus bankroto bylai nenurašomi, tačiau kaip jau nurodyta aukščiau 2025 m. sausio 8 d. nutartimi fizinio asmens B. K. bankroto byla nutraukta (duomenys neskelbtini mirus B. K., todėl suinteresuoto asmens (kreditorės) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos reikalavimas nurašomas visai – 150,44 Eur sumai.
Teismas daro išvadą, kad vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas nurašyti 171 036,03 Eur likusį finansinį reikalavimą R. K. kreditoriams: E. C., akcinei bendrovei SEB bankui, uždarajai akcinei bendrovei „B2Impact“, uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inakso“, antstolei Redai Vizgaudienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, antstolei Santai Selezniovienei.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 29 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,
n u t a r i a :
Baigti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.
Nurašyti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 171 036,03 Eur sumai:
1) E. C. 85 707,92 Eur sumai;
2) akcinei bendrovei SEB bankui 78 755,26 Eur sumai;
3) uždarajai akcinei bendrovei „B2Impact“ (buvusi UAB „B2Kapital“) 5 246,98 Eur sumai;
4) uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inakso“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) 754,50 Eur sumai;
5) antstolei Redai Vizgaudienei 392,90 Eur sumai;
6) antstolei Santai Selezniovienei 28,03 Eur sumai;
7) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 150,44 Eur sumai.
Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 4 dalimi, baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos (taikytina nenurašytiems reikalavimams vykdant fizinio asmens prievoles) skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 dalimi, apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir šio įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai.
Šios neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti R. K., jos kreditoriams, bankroto administratoriui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus Varėnoje.
Teisėja Silvana Girdenienė
