(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,
sekretoriaujant Jolitai Dranseikaitei,
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybes administracijos socialines paramos skyriaus pareiškimą, suinteresuotiems asmenims Z. M., A. S., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo nustatyti rūpybą Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bei jo rūpintoja paskirti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad Z. M. nuo 2017-06-05 nustatytas neterminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės Z. M. negali savimi pasirūpinti, jam reikalinga kito asmens pagalba. Negalia apriboja Z. M. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį ir socialinį gyvenimą.
Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Gautas prašymas bylą nagrinėti pareiškėjo atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo A. S. sutinka būti paskirta Z. M. rūpintoja, nurodo, ji kartu su sugyventiniu A. K., kuris yra Z. M. anūkas gyvena Z. M. namuose. Dėl neįgalumo Z. M. negali judėti, todėl jam reikia slaugos bei priežiūros. Anksčiau ji dirbdavo (duomenys neskelbtini), tačiau jau kurį laiką nebedirba, nes Z. M. reikalinga visokeriopa pagalba ir rūpyba namuose. Ji tvarko namus, rūpinasi buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir kt.
Pareiškimas tenkintinas.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,
sekretoriaujant Jolitai Dranseikaitei,
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybes administracijos socialines paramos skyriaus pareiškimą, suinteresuotiems asmenims Z. M., A. S., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo nustatyti rūpybą Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bei jo rūpintoja paskirti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad Z. M. nuo 2017-06-05 nustatytas neterminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės Z. M. negali savimi pasirūpinti, jam reikalinga kito asmens pagalba. Negalia apriboja Z. M. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį ir socialinį gyvenimą.
Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Gautas prašymas bylą nagrinėti pareiškėjo atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo A. S. sutinka būti paskirta Z. M. rūpintoja, nurodo, ji kartu su sugyventiniu A. K., kuris yra Z. M. anūkas gyvena Z. M. namuose. Dėl neįgalumo Z. M. negali judėti, todėl jam reikia slaugos bei priežiūros. Anksčiau ji dirbdavo (duomenys neskelbtini), tačiau jau kurį laiką nebedirba, nes Z. M. reikalinga visokeriopa pagalba ir rūpyba namuose. Ji tvarko namus, rūpinasi buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir kt.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš suinteresuoto asmens paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad Z. M. yra neįgalus, dėl sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų. 2017-06-05 Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos trečiasis teritorinis skyrius Z. M. nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Iš Tauragės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvados nustatyta, kad Z. M. ir jo žmonai K. M. nustatyti specialieji poreikiai ir jiems abiems būtina slauga. Z. M. žmona gyvena su jų dukra J. I., kuri prižiūri motiną. Z. M. jo namuose slaugo anūko sugyventinė A. S.. A. S. administracine tvarka apskritai bausta tik du kartus, neteista, charakterizuojama teigiamai. Jos sugyventinis dirba (duomenys neskelbtini), sutinka, kad jo sugyventinė būtų paskirta jo senelio Z. M. rūpintoja. Tauragės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnas M. G., A. S. charakterizuoja teigiamai, dėl jos elgesio jokių nusiskundimų nėra gavę. Z. M. prašo rūpintoja paskirti anūko sugyventinę A. S., kuri gyvena kartu su anūko jo namuose. Iš teismui pateiktos pareiškėjo išvados taip pat matyti Z. M. reikalinga rūpyba ir prašoma paskirti rūpintoja A. S.. Įvertinus ir išanalizavus byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, teismas laiko, kad Z. M. turi būti nustatyta rūpyba ir rūpintoju skirtina A. S., nes pagal savo moralines savybes ji gali eiti rūpintojos pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.27⁹ straipsnis).
Nutartis nukreiptina skubiai vykdyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 -291 straipsniais, 509 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti Z. M. rūpintoja A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį nukreipti skubiai vykdyti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Raimonda Pauparienė
