Baudžiamosios bylos Nr. 1-108-377/2017
Teismo proceso Nr. 1-01-1-11484-2017-1
Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.14.1.2.6.; 1.2.18.2;1.2.29.3.1.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. gegužės 31 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,
sekretoriaujant Militai Balandienei,
dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei,
kaltinamajam A. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, vykdantis individualią veiklą, teistumas išnykęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d., 214 str.1 d., 302 str.1 d.
Teismas
n u s t a t ė :
Kaltinamasis A. B. 2017 m. kovo 9 dieną, apie 14 val. 30 min., iš Tauragės miškų urėdijos pastate, adresu Vytauto g. 125, Tauragė, darbo kabinete Nr. 4, spintoje kabojusios striukės kišenės pagrobė S. A. priklausančią 60 eurų vertės piniginę, kurioje buvo 10 200 eurų, S. A. vardu išduota asmens tapatybės kortelė Nr. 14164199, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), sveikatos draudimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), DNB banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu A. B. pagrobė S. A. priklausantį didelės vertės - 10 260 (dešimt tūkstančių du šimtai šešiasdešimt) eurų vertės svetimą turtą, S. A. dokumentus bei neteisėtai įgijęs iki 2017-03-20 savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė S. A. išduotą DNB banko kortelę, tuo nukentėjusiajam S. A. padarydamas 10 260 eurų turtinę žalą.
Baudžiamosios bylos Nr. 1-108-377/2017
Teismo proceso Nr. 1-01-1-11484-2017-1
Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.14.1.2.6.; 1.2.18.2;1.2.29.3.1.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. gegužės 31 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,
sekretoriaujant Militai Balandienei,
dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei,
kaltinamajam A. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, vykdantis individualią veiklą, teistumas išnykęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d., 214 str.1 d., 302 str.1 d.
Teismas
n u s t a t ė :
Kaltinamasis A. B. 2017 m. kovo 9 dieną, apie 14 val. 30 min., iš Tauragės miškų urėdijos pastate, adresu Vytauto g. 125, Tauragė, darbo kabinete Nr. 4, spintoje kabojusios striukės kišenės pagrobė S. A. priklausančią 60 eurų vertės piniginę, kurioje buvo 10 200 eurų, S. A. vardu išduota asmens tapatybės kortelė Nr. 14164199, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), sveikatos draudimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), DNB banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu A. B. pagrobė S. A. priklausantį didelės vertės - 10 260 (dešimt tūkstančių du šimtai šešiasdešimt) eurų vertės svetimą turtą, S. A. dokumentus bei neteisėtai įgijęs iki 2017-03-20 savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė S. A. išduotą DNB banko kortelę, tuo nukentėjusiajam S. A. padarydamas 10 260 eurų turtinę žalą.
Kaltinamasis A. B. parodė, kad 2017 m. kovo 9 dieną nuvyko į Tauragėje esančią urėdiją, nes norėjo nusipirkti ąžuolo medienos. Nuėjo į Tauragės urėdijos II-ąjį aukštą. Neradęs vadybininko nusileido į pirmą aukštą ir pamatė praviras kabineto duris. Tada sugalvojo, kad reikia ką nors iš kabineto pavogti. Įėjęs į kabinetą iš karto nuėjo prie spintos, kuri buvo kabineto kairėje pusėje. Atidaręs ją, pamatė kabančią striukę. Striukėje rado piniginę ir ją pagrobė. Kas buvo piniginėje pažiūrėjo tik atsisėdęs į mašiną ir pradėjęs važiuoti. Piniginėje buvo labai daug pinigų, - virš 10 000 eurų. Taip pat buvo vairuotojo pažymėjimas, kreditinė kortelė, dar kažkokių dokumentų. Piniginę su dokumentais paslėpė garaže, o pinigus paslėpė namuose už sienos. Dalį pavogtų pinigų išleido - grąžino skolas, pirko dažus, detales pjūklui. Padarytą žalą S. A. atlygino. Gailisi dėl tokio savo poelgio.
Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šia bylos medžiaga:
Iš 2017-03-09 d. įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Vytauto g. 125, Tauragė, Tauragės r. sav., Tauragės miškų urėdijos esančio pastato kabinete, kuris pažymėtas Nr. 4. (b. l. 18-27).
Iš 2017-03-09 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš Tauragės miškų urėdijos paimti vaizdo įrašai. (b.l. 53-54).
Iš 2017-04-06 apžiūros protokolo matyti, kad atlikus Tauragės miškų urėdijos vaizdo kamerų 2017-03-09 įrašų peržiūrą matyti jog 14.29 min. į urėdijos pastatą įeina vyriškis, eina koridoriumi link laiptų į antrąjį aukštą. 14.31 val. grįžta į pirmojo aukšto koridorių ir pasukęs į kairę nueina toliau. 14.32 val. minėtas vyriškis išeina iš urėdijos pastato. (b.l. 55-58).
Iš 2017-03-20 kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą A. B. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), rasta ir paimtos piniginės, S. A.asmens dokumentai, pinigai, t.y. 6365 eurai. Taip pat kratos metu rasta ir paimta A. B. juodos spalvos " Rappson" medžiaginė striukė, batai "Timberland", vyriška rankinė bei "Tele2" sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). (b. l. 63-67).
Iš 2017-03-27 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš įtariamojo A. B. kratos metu paimti daiktai. (b.l. 77-81)
Iš 2017-03-29 pakvitavimo matyti, kad nukentėjusiajam S. A. grąžinta piniginė, dokumentai - DnB banko kortelė, sveikatos draudimo kortelė, vairuotojo pažymėjimas, asmens tapatybės kortelė bei pinigai - 6365 eurai. (b.l. 46-47).
Iš 2017-04-26 pakvitavimo matyti, kad A. B.grąžinta striukė, dvi piniginės, rankinė, SIM kortelė. (b.l. 155-156).
Aptartų įrodymų visuma įrodo, kad kaltinamasis A. B. 2017 m. kovo 9 dieną, apie 14 val. 30 min., iš Tauragės miškų urėdijos pastate, adresu Vytauto g. 125, Tauragė, darbo kabinete Nr. 4, spintoje kabojusios striukės kišenės pagrobė S. A. priklausančią 60 eurų vertės piniginę, kurioje buvo 10 200 eurų, S. A. vardu išduota asmens tapatybės kortelė Nr. 14164199, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), sveikatos draudimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), DNB banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu A. B. pagrobė S. A. priklausantį didelės vertės - 10 260 Eur vertės svetimą turtą, S. A. dokumentus bei neteisėtai įgijęs iki 2017-03-20 savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė S. A. išduotą DNB banko kortelę, tuo nukentėjusiajam S. A. padarydamas 10 260 eurų turtinę žalą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d.
Kaltinamasis A B. kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pagal BK 178 str. 3 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. pripažįsta visiškai. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė dėl nusikalstamos veikos įrodyta nukentėjusiojo parodymais, kita bylos medžiaga. A. B. padaryti nusikaltimai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 178 str. 3 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d. nes visiškai įrodyta, kad jis pagrobė didelės vertės svetimą turtą, įgijo ir laikė nukentėjusiojo S. A. dokumentus bei neteisėtai įgijo ir laikė nukentėjusiojo S. A. elektroninę mokėjimo priemonę. Kaltinamasis A. B. yra teistas, tačiau bausmę atlikęs, teistumas išnykęs, todėl laikomas neteistu. Jo padaryti nusikaltimai yra vienas sunkus ir du apysunkiai, administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamajam už nusikalstamas veikas, numatytos LR BK 178 str. 3 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. skirtina laisvės atėmimo bausmė ir jo atžvildiu taikomas LR BK 75 str., nes teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Kadangi byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taikomas LR BK 64¹ str.
Kaltinamajam paskirtų kardomųjų priemonių – dokumentų paėmimo ir rašytinio pasižadėjimo neišvykti iki nuosprendžio vykdymo pradžios nekeisti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsniu, 115 straipsniu, 272 straipsniu, 273 straipsniu, 276 straipsniu, 291 straipsniu, 297-299 straipsniais, 301-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 3 d. ir skirti jam 3 metus laisvės atėmimo.
Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d. ir skirti jam 1 metus laisvės atėmimo.
Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 302 str. 1 d. ir skirti jam 1 metus laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams.
Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 metams.
Taikyti LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 6 p., 8 p., 67 str. 1 d., 2 d. 5 p. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą A. B. atidėti 2 metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje, bei išdirbti 80 valandų nemokamų darbų per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017-03-20 iki 2017-03-21 (dvi dienas).
Kardomųjų priemonių – dokumentų paėmimo ir rašytinio pasižadėjimo neišvykti iki nuosprendžio vykdymo pradžios nekeisti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD su vaizdo įrašu palikti saugoti prie bylos.
Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė
