Civilinė byla Nr. e2YT-6210-470/2025
Proceso Nr. 2-13-3-02778-2024-1
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.3.;
(S)
3.2.3.2.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. rugpjūčio 4 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. U. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis D. A. (asmuo, kuris pripažintas tam tikrose srityse ribotai veiksniu ir neveiksniu), J. A., institucija, teikiančia išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi, dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.
Teismas
nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2025-05-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-348-470/2025 D. A. pripažino neveiksnia bei ribotai veiksnia tam tikrose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse ir tą pačią dieną nutartimi pradėjo bylą dėl globos jai nustatymo, globėjo ir turo administratoriaus skyrimo.
Pareiškėja J. U. prašo nustatyti D. A. globą, paskirti pareiškėją šio asmens globėja ir turto administratore.
Suinteresuoto asmens D. A. atstovas advokatas S. R. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka. D. A. dėl savo ligos negali savarankiškai savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba. Sutinka, kad jos globėja būtų paskirta jos dukra J. U., kuri motina nuolat rūpinasi.
Institucija, teikianti išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad D. A. yra reikalinga nustatyti jai globą ir paskirti globėją bei turto administratorių. Moteris dėl sveikatos būklės negeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, kelis kartus per mėnesį yra gydoma psichiatrinėse ligoninėse, pastaruoju metu sveikatos būklė tik blogėja. Grįžusi į namus savimi pasirūpina tik iš dalies: jai reikia padėti vartoti vaistus, pagaminti maistą, pasirūpinti jos asmenine higiena, padėti nuvykti į gydymo ir kitas įstaigas. Artimuosius moteris pažysta, tačiau visus veiksmus atlieka tik su artimųjų pagalba. D. A. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini). Šis sutrikimas yra nuolatinio (negrįžtamo), progresuojančio pobūdžio. Rekomenduojama D. A. globėja ir turto administratore skirti jos dukrą J. U., kuri yra darbingo amžiaus, nesusituokusi, vaikų neturi. Dėl regėjimo sutrikimo jai nustatytas 45 proc. darbingumo lygis, tačiau pateiktame medicininiame pažymėjime nurodoma, jog yra sveika, slaugyti/globoti motiną gali. J. U. nuo 2019-07-01 yra registruota užimtumo tarnyboje, teigia, jog yra neteista, žalingų įpročių neturi, administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebausta, veda tvarkingą gyvenimo būdą. Stipriai pablogėjus motinos sveikatos būklei, dukra J. U. motiną lanko beveik kiekvieną dieną, nuolat ja rūpinasi, perka ir pagamina maistą, rūpinasi jos buitimi, asmenine higiena, reikalui esant kartu vyksta į gydymo įstaigas, kontroliuoja vaistų vartojimą. Dukra jaučia moralinę atsakomybę dėl motinos gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos būklę. Jas sieja stiprus emocinis ryšys, visada gerai sutaria, ji sutinka būti paskirta motinos globėja.
k o n s t a t u o j a :
Pareiškimas tenkintinas visiškai. D. A. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.
Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d.). CK 3.27⁷ str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą.
2025-05-21 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-348-470/2025 D. A. pripažinta esanti ribotai veiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais; savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; ir neveiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu (paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.); kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisiniai santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; politinių teisių įgyvendinimo. Teismo sprendimu konstatuota, kad D. A. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, nesupranta dalies savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, yra nesavarankiška ir priklausoma nuo kitų asmenų. Psichikos sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio.
Nustatyta, kad D. A. serga jau ilgą laiką, liga progresuoja. Jai 2015 metais buvo nustatyta diagnozė (duomenys neskelbtini), nuo 2016-04-19 iki 2016-04-28 gydyta VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje, kur nustatyta diagnozė (duomenys neskelbtini). Toje pačioje gydymo įstaigoje dar gydyta nuo 2016-06-12 iki 2016-07-01, nustatyti adaptaciniai sutrikimai (ligos kodas (duomenys neskelbtini) - adaptaciniai sutrikimai, (duomenys neskelbtini) - ribinis tipas). Vėliau eilę kartų gydyta gydymo įstaigų stacionaruose su pasikartojančia nustatyta diagnoze. Nuo 2018-10-01 iki 2018-11-12 D. A. gydyta VšĮ Alytaus poliklinikos psichikos dienos stacionare, kur nustatyta diagnozė sunkus depresijos epizodas su psichozės simptomais, vėliau laikotarpiu nuo 2019-04-21 iki 2019-05-06 gydyta VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje, kur diagnozuota paranoidinė šizofrenija (ligos kodas (duomenys neskelbtini)).
Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2025 m. vasario 3 – vasario 26 d. ekspertizės aktu Nr. 83TPK-67/2025, D. A. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija (ligos kodas (duomenys neskelbtini)). Ekspertizės akte konstatuota, jog psichikos sutrikimas yra nuolatinio (negrįžtamojo) pobūdžio, dėl jų D. A. iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje, savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje. Ekspertizės akte konstatuota, kad D. A. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje, kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo nuo srityje, paveldėjimo teisinių santykių srityje, dalyvavimo ūkinės veiklos srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje, darbo teisinių santykių srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada civilinėje byloje patvirtinama, kad J. U. yra tas asmuo, kuris geriausiai galėtų atlikti globėjos pareigas. Byloje yra pateiktas J. U. rašytinis sutikimas būti paskirtai motinos globėja ir turto administratore. Atsižvelgiant į J. U. asmenines ir moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka ji nebausta, neteista, abejoti jos padorumu ir tinkamumu eiti globėjos pareigas, nėra pagrindo, jos sveikatos būklė tinkama atlikti globėjos pareigas, todėl ji skirtina savo motinos globėja.
Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).
D. A. gaunamas pajamas sudaro – netekto darbingumo/negalios pensija, vienišo asmens išmoka, individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacija. Nekilnojamojo turto registro centro duomenimis, asmuo nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto neturi, bet gauna pajamas. Atsižvelgiant į tai, D. A. turto administratore taip pat skirtina J. U., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu,
n u t a r i a :
Nustatyti pripažintai esančiai ribotai veiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais; savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; ir neveiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu (paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.); kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisiniai santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; politinių teisių įgyvendinimo; D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą, jos globėja ir turto administratore paskirti J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti globėjai globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Teisėja Snaigė Juknevičienė
