[0] Civiline byla Nr. 2-48-668/2010 m.

[1] Proceso Nr. 2-10-3-00352-2009-7

[2] Procesinio sprendimo kategorija 119.6.

[3] (S)

[4] PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

[5] N U T A R T I S

[6] 2010 m. vasario 8 d.

[7] Palanga

[8] Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, viešame teismo posedyje nagrinedamas civiline byla pagal ieškovo UAB „Žibalas“ ieškini atsakovui UAB „Romstana“ del skolos,

[9] n u s t a t e:

[10] ieškovas pateike teismui ieškini, kuriuo praše priteisti iš atsakovo 40389,94 Lt skola, 10107,41 Lt delspinigiu, istatymines palukanas už paveluotus mokejimus – 2237,10 Lt, 6 proc. procesines palukanas ir bylinejimosi išlaidas.

[11] Atsakovas pateike atsiliepima, kuriame nurode, kad su ieškiniu sutinka iš dalies, nes priskaiciuoti delspinigiai yra nepagristai dideli.

[12] Šalys bei ju atstovai i 2010-02-08 teismo posedi neatvyko ir duomenu, pateisinanciu neatvykima nepateike. Apie teismo posedi šalims pranešta tinkamai.

[13] Ieškinys paliktinas nenagrinetas

[14] Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 6 p.,

[15] nutare:

[16] UAB „Žibalas“ ieškini palikti nenagrineta.

[17] Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.

[18] Teisejas Raimundas Mikšta