Civilinė byla Nr. e2VP-4693-1194/2025
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01365-2024-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38;
3.2.3.2; 3.5.14
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. kovo 27 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Silvija Bunkuvienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Go4rent“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Go4rent“ ir R. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
1. Pareiškėja prašo teismo išduoti vykdomąjį raštą pagal 2024 m. gegužės 17 d. nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų patvirtintą pareiškėjos ir suinteresuoto asmens sudarytą taikos sutartį.
2. Paaiškino, kad patvirtinus taikos sutartį skolininkas R. R. įsipareigojo atlikti mokėjimus kreditorei UAB „Go4rent“ pagal grafiką nuo 2024 m. gegužės 28 d., atitinkamai kitas įmokas išdėstant dalimis. Skolininkas nesilaikė sudaryto skolos mokėjimo grafiko, kadangi pagal sudarytą mokėjimo grafiką iš viso atliko keturias įmokas. Paskutinė įmoka atlikta 2024 m. lapkričio 22 d. ir nuo to laiko mokėjimai nebuvo vykdomi.
Civilinė byla Nr. e2VP-4693-1194/2025
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01365-2024-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38;
3.2.3.2; 3.5.14
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. kovo 27 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Silvija Bunkuvienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Go4rent“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Go4rent“ ir R. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
1. Pareiškėja prašo teismo išduoti vykdomąjį raštą pagal 2024 m. gegužės 17 d. nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų patvirtintą pareiškėjos ir suinteresuoto asmens sudarytą taikos sutartį.
2. Paaiškino, kad patvirtinus taikos sutartį skolininkas R. R. įsipareigojo atlikti mokėjimus kreditorei UAB „Go4rent“ pagal grafiką nuo 2024 m. gegužės 28 d., atitinkamai kitas įmokas išdėstant dalimis. Skolininkas nesilaikė sudaryto skolos mokėjimo grafiko, kadangi pagal sudarytą mokėjimo grafiką iš viso atliko keturias įmokas. Paskutinė įmoka atlikta 2024 m. lapkričio 22 d. ir nuo to laiko mokėjimai nebuvo vykdomi.
3. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. gegužės 17 d. nutartimi buvo patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis. Taikos sutartimi šalys susitarė: šalys patvirtina, kad susitarimo dėl skolos mokėjimo sudarymo dieną Skolininkas yra skolingas Kreditoriui pagal nurodytą Taikos sutartį 5 240,60 Eur dydžio sumą. Skolininkas įsipareigoja kreditoriui sumokėti 5 240,60 Eur skolą išdėstant į kas mėnesinius 262,03 Eur mokėjimus 20 mėnesių laikotarpiui pagal šios Taikos sutarties Priede Nr. 1 nurodytą mokėjimo grafiką. Mokėjimų pradžia numatoma 2024 m. gegužės 28 d. Skolininkui nesumokėjus bent vieno mokėjimo visai pilnai sumai ar visų mokėjimų numatytais terminais, visų mokėjimų terminai laikomi suėjusiais (Taikos sutarties 1-5 punktai). Taikos sutarties 15 punkte šalys pareiškė, kad joms žinoma, jog įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti Taikos sutartį, ji taps priverstinai vykdytinu dokumentu.
4. Pareiškėja, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsniu, prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje skolos išieškojimui iš skolininko.
5. Skolininkas atsiliepimo į pareiškėjos prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė. Bylos dalyviams apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka buvo pranešta paskelbiant viešai interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Prašymas tenkinamas
6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Toje pačioje dalyje taip pat nustatyta, kad teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
7. Taikos sutartimi šalys sudarė taikos sutartį, pagal kurią nustatė skolos dydį ir jos grąžinimo terminą, patvirtino, kad joms yra žinoma ir suprantama, jog teismui patvirtinus šią Sutartį, šalims ji įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas bei galės būti priverstinai vykdoma teismo sprendimų priverstiniam vykdymui nustatyta tvarka.
8. Pareiškėja teismui pateiktame prašyme nurodo, kad skolininkas teismo patvirtintos sutarties tinkamai nevykdo ir paskutinį mokėjimą atliko 2024 m. lapkričio 22 d., daugiau mokėjimų negauta. Teismui skolininkas nepateikė įrodymų, patvirtinančių taikos sutarties sąlygų laikymąsi, taip pat nepateikė paaiškinimų, kodėl nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties.
9. Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas dėl skolos išieškojimo pagal taikos sutartį, patvirtintą Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. gegužės 17 d. nutartimi, išieškojimui iš R. R. išieškotojos UAB „Go4rent“ naudai (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsniu,
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Išduoti vykdomąjį raštą ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Go4rent“, juridinio asmens kodas 305697517, pagal Trakų rūmų 2024 m. gegužės 17 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2SP-7901-1194/2024 dėl skolos išieškojimo iš R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėja [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Silvija Bunkuvienė
