Civilinė byla Nr. e2VP-11788-558/2025
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02625-2025-6
Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2;
3.2.4.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. lapkričio 20 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. eL2-8394-558/2025, suinteresuotas asmuo G. G. Ž..
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas G. M. prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl 900,00 Eur sumos civilinėje byloje Nr. eL2-8394-558/2025 pagal kreditoriaus G. M. pareiškimą skolininkui G. G. Ž. dėl teismo įsakymo išdavimo, kurioje teismo 2025 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi buvo patvirtinta šalių 2025 m. rugpjūčio 8 d. sudaryta taikos sutartis, teismo įsakymas panaikintas ir byla nutraukta.
Suinteresuotas asmuo G. G. Ž. pateiktame atsiliepime išreiškė prašymą neišduoti vykdomojo rašto („nutraukti teiseną byloje“), kadangi, nors ir vėluodamas, tačiau sumokėjo pareiškėjui 900,00 Eur sumą.
k o n s t a t u o j a :
Civilinė byla Nr. e2VP-11788-558/2025
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02625-2025-6
Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2;
3.2.4.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. lapkričio 20 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. eL2-8394-558/2025, suinteresuotas asmuo G. G. Ž..
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas G. M. prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl 900,00 Eur sumos civilinėje byloje Nr. eL2-8394-558/2025 pagal kreditoriaus G. M. pareiškimą skolininkui G. G. Ž. dėl teismo įsakymo išdavimo, kurioje teismo 2025 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi buvo patvirtinta šalių 2025 m. rugpjūčio 8 d. sudaryta taikos sutartis, teismo įsakymas panaikintas ir byla nutraukta.
Suinteresuotas asmuo G. G. Ž. pateiktame atsiliepime išreiškė prašymą neišduoti vykdomojo rašto („nutraukti teiseną byloje“), kadangi, nors ir vėluodamas, tačiau sumokėjo pareiškėjui 900,00 Eur sumą.
k o n s t a t u o j a :
Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi, be kita ko, buvo patvirtinta kreditoriaus G. M. ir skolininko G. G. Ž. 2025 m. rugpjūčio 8 d. sudaryta taikos sutartis, kurios 2 punktu šalys sulygo, jog G. G. Ž. taikos sutarties pasirašymo dieną sumoka G. M. 2 100,00 Eur, o 900,00 Eur sumoka iki 2025 m. rugsėjo 8 d., lėšas pervesdamas į kreditoriaus nurodytą atsiskaitomąją banko sąskaitą arba perduodamas grynaisiais pinigais, pasirašant pinigų priėmimo-perdavimo aktą. G. M. po taikos sutarties patvirtinimo pateikė prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo dalyje dėl 900,00 Eur sumos sumokėjimo nevykdymo, nurodydamas, jog suinteresuotas asmuo iki 2025 m. rugsėjo 8 d. nesumokėjo minėtų 900,00 Eur. Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą į pareiškėjo prašymą, pažymėdamas, kad savo įsipareigojimus yra įvykdęs.
Iš į bylą pateikto 2025 m. lapkričio 3 d. mokėjimo dokumento matyti, kad suinteresuotas asmuo G. G. Ž. į pareiškėjo G. M. banko sąskaitą pervedė 900,00 Eur sumą. Tokiu būdu nustatyta, kad suinteresuotas asmuo, nors ir ne taikos sutartyje sulygtą datą (iki 2025 m. rugsėjo 8 d.), tačiau sumokėjo pareiškėjui likusią 900,00 Eur sumą, tai atlikdamas 2025 m. lapkričio 3 d. Pažymėtina, kad priverstinis vykdymo procesas yra pradedamas tik tuomet, kai teismui pateikti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad skolininkas geranoriškai nevykdo teismo sprendimo ar nutarties. Tuo tarpu nagrinėjamu atveju byloje pateikti duomenys tokios išvados daryti neleidžia, priešingai, kaip jau minėta, suinteresuotas asmuo, nors ir vėluojant, tačiau savarankiškai ir geranoriškai atliko pareiškėjui mokėjimą prašomai išduoti vykdomąjį raštą sumai. Tokiu būdu pareiškėjo prašymas netenkinamas ir vykdomasis raštas neišduotinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 649 straipsniu,
n u t a r i a :
Pareiškėjo G. M. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Daina Knezevičienė
