Bylos Nr. E1-1086-800/2025
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00687-2025-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. lapkričio 19 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant L. J.,
nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam M. Ž.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2024 m. rugpjūčio 29 d. priėmė sprendimą paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją M. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2024 m. liepos 25 d. 19.46 val., kai automobiliu „Peugeot“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Autoceiš Rīga–Jelgava–Lietuvas robeža (Meitene) (A8) 36,4 kilometre, važiuojant 87 km/h greičiu, viršytas leistinas greitis 37 km/h (leistinas greitis – 50 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 21 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl M. Ž. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubaustas asmuo M. Ž. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam du kartus siųstas šaukimas, tačiau pastarasis jo neiima. Patikrinus Sodros duomenis nustatyta, kad asmuo pagal darbo sutartį nedirba, užsiima individualia veikla. Procesiniai dokumentai taip pat išsiųsti el. paštu (duomenys neskelbtini).
Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo.
Bylos Nr. E1-1086-800/2025
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00687-2025-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. lapkričio 19 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant L. J.,
nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam M. Ž.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2024 m. rugpjūčio 29 d. priėmė sprendimą paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją M. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2024 m. liepos 25 d. 19.46 val., kai automobiliu „Peugeot“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Autoceiš Rīga–Jelgava–Lietuvas robeža (Meitene) (A8) 36,4 kilometre, važiuojant 87 km/h greičiu, viršytas leistinas greitis 37 km/h (leistinas greitis – 50 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 21 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl M. Ž. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubaustas asmuo M. Ž. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam du kartus siųstas šaukimas, tačiau pastarasis jo neiima. Patikrinus Sodros duomenis nustatyta, kad asmuo pagal darbo sutartį nedirba, užsiima individualia veikla. Procesiniai dokumentai taip pat išsiųsti el. paštu (duomenys neskelbtini).
Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas prokuroro ir M. Ž. neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Prašymas tenkintinas.
BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju M. Ž. 80,00 Eur finansinė bauda paskirta įsiteisėjusiu Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatytina, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu M. Ž. paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti M. Ž. sumokėti 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą 6801.
Išaiškinti, kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Živilė Janavičienė
