Baudžiamoji byla Nr. T-68-531/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23900-2021-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. rugpjūčio 30 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Ciesiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. N. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo,
n u s t a t ė:
1. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžiu A. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 2 dalį, jam paskiriant laisvės atėmimą 1 metams ir 9 mėnesiams.
2. A. N. atsižvelgdamas į tai, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaudamasis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsniu, prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo sprendimą ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
3. Prašymas atmetamas.
4. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
5. BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Baudžiamoji byla Nr. T-68-531/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23900-2021-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. rugpjūčio 30 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Ciesiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. N. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo,
n u s t a t ė:
1. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžiu A. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 2 dalį, jam paskiriant laisvės atėmimą 1 metams ir 9 mėnesiams.
2. A. N. atsižvelgdamas į tai, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaudamasis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsniu, prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo sprendimą ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
3. Prašymas atmetamas.
4. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
5. BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
6. 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
7. A. N. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 181 straipsnio 2 dalį (BK redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su S. B., neturėdami teisėto pagrindo, panaudodami psichinę prievartą ir fizinį smurtą bei atimdami asmeniui laisvę, atvirai savo naudai vertė nukentėjusįjį apmokėti už įgyjamą 779,99 Eur bendros vertės turtą. BK 181 straipsnio 2 dalyje, galiojusioje iki 2023 m. birželio 1 d. buvo numatyta atsakomybė tam, kas prievartaudamas turtą panaudojo fizinį smurtą, atėmė asmeniui laisvę, sunaikino ar sugadino jo turtą arba kitokiu būdu padarė jam didelės turtinės žalos. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK 181 straipsnio 2 dalies redakcijoje numatyta, kad pagal ją atsako tas, kas prievartavo didelės vertės svetimą turtą arba prievartaudamas turtą panaudojo fizinį smurtą, atėmė asmeniui laisvę, sunaikino ar sugadino jo turtą arba kitokiu būdu padarė jam didelę turtinę žalą. Abiejų aptariamų BK 181 straipsnio 2 dalies redakcijų sankcijose numatyta bausmė – laisvės atėmimas iki 8 metų. Atsižvelgiant į tai, kad A. N. padarytas nusikaltimas turi abiejose aptariamose BK 181 straipsnio 2 dalies redakcijose numatytą kvalifikuotą turto prievartavimo požymį – fizinio smurto panaudojimą, asmens laisvės atėmimą, nėra jokio pagrindo nei perkvalifikuoti šią veiką, nei švelninti paskirtą bausmę. Pažymėtina, kad BK 181 straipsnio 2 dalyje nurodyti kvalifikuoto turto prievartavimo požymiai yra alternatyvūs, ir prievartauto turto vertė, kai turto prievartavimas padarytas panaudojant fizinį smurtą, atimant asmeniui laisvę, jokios reikšmės veikos kvalifikavimui neturi.
8. Esant šioms aplinkybėms naujos redakcijos BK nuostatos nuteistojo A. N. teisinės padėties niekaip nešvelnina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Nuteistojo A. N. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėjas Valdas Ciesiūnas
