Civilinė byla Nr. B2-247-425/2023.
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00058-2023-9.
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. gegužės 12 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „FRYDAS“,
nustatė:
Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 2023-04-07 Pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „FRYDAS“.
Pareiškėjas atsakovės nemokumą įrodinėja, kad UAB „FRYDAS", vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsniu, 12 straipsnio 2 dalimi ir 17 straipsniu privalėjo mokėti įmokas už samdomus darbuotojus. Šią įstatymuose ir poįstatyminiuose teisės aktuose įtvirtintą pareigą bendrovė vykdė netinkamai, todėl VSDFV Panevėžio skyrius taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. į bendrovės atsiskaitomąsias sąskaitas kredito įstaigose pateikti debeto mokėjimo nurodymai, kurie iki šiolei neįvykdyti. Paskutinė įmoka, kurią mokėjo atsakovė draudėjas, gauta 2022-03-21.
VSDFV Panevėžio skyrius atliko atsakovės turtinės padėties patikrinimą, teikė užklausas į Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registrą bei VĮ „Registrų centras“, kurio metu nustatyta, kad UAB „FRYDAS“ nuosavybės teise priklausančio turto neturi.
Paskutinę finansinę ataskaitą VĮ „Registrų centras“ UAB „FRYDAS“ yra pateikusi už 2021 metus, tuo metu bendrovė turėjo turto už 62,00 Eur, o per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų už 14 677,00 Eur. Bendrovė ataskaitiniais metais patyrė 12 306,00 Eur nuostolio.
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viešai skelbiamais duomenimis, UAB „FRYDAS“ deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka 2023-03- 15 duomenimis buvo 2 001,29 Eur.
UAB „FRYDAS“ įsiskolinimas VSDF biudžetui 2023 m. kovo 15 d. duomenimis buvo 3116,91 Eur, iš jų: 4 087,68 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už samdomus darbuotojus, 29,23 Eur valstybinio socialinio draudimo delspinigių už samdomus darbuotojus.
Bendrovėje nuo 2021-11-19 dirba 1 darbuotojas - bendrovės vadovė.
Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANI) 4 str. 1 d. 2 p., numato kreditoriaus teisę inicijuoti nemokumo procesą.
Vertinant tai, kad bendrovė jau ilgą laiką nesumoka įsiskolinimo VSDF biudžetui, kuris kas mėnesį auga, 2021 m. balanse nurodyti skoliniai įsipareigojimai viršija nurodyto turto vertę, bendrovė neturi registruotino turto, o taikytos priverstinio poveikio priemonės nedavė teigiamų rezultatų, darytina išvada, jog UAB „FRYDAS“ patiria finansinius sunkumus, yra nemoki ir galimai negyvybinga (JANI 2 str. 5, 6, 7 p.), todėl įmonei keltina bankroto byla.
Panevėžio apygardos teismas 2023-04-12 nutartimi priėmė pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei UAB „FRYDAS“ iškėlimo, Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nusiuntė atsakovei UAB „FRYDAS“, nustatydamas 5 dienų terminą pateikti teismui Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 17 straipsnio 2 dalies 3-7 punktuose nurodytą informaciją bei paaiškinimą dėl prašymo iškelti bankroto bylą, tačiau atsakovė teismo reikalavimo neįvykdė.
Pareiškimas iškelti UAB “FRYDAS” bankroto bylą tenkintinas.
Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalis numato, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Šiai dienai atsakovė mažoji bendrija nėra pateikusi teismui pareiškimo dėl restruktūrizavimo proceso inicijavimo.
Vadovaujantis LR juridinių asmenų nemokumo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, būdama UAB „FRYDAS“ kreditore, turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB “FRYDAS”.
Iš atsakovės UAB „FRYDAS“ Balanso (Sutrumpintas) už laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2021 nustatyta, kad bendrovė apskaitė nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų už 62 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 14 677 Eur. Iš atsakovės UAB „FRYDAS“ Pelno (Nuostolių) atskaitos už laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2021 nustatyta, kad bendrovė apskaitė 12 306 Eur nuostolį.
Vertinant tai, kad bendrovė jau ilgą laiką nesumoka įsiskolinimo VSDF biudžetui, 2021 m. balanse nurodyti skoliniai įsipareigojimai daug kartų viršija nurodyto turto vertę, kad bendrovė neturi registruotino turto, o taikytos priverstinio poveikio priemonės nedavė teigiamų rezultatų, darytina išvada, jog UAB „FRYDAS“ patiria didelius finansinius sunkumus, yra nemoki ir galimai negyvybinga (JANI 2 straipsnio 5, 6, 7 p.), nebevykdo ūkinės veiklos, nebegauna ir ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais, t.y. nebegali vykdyti turtinių prievolių. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB “FRYDAS” būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą bendrovės nemokumo sąvoką, todėl atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).
Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios bendrovės administratoriumi atrinkta mažoji bendrija „Nemokumas ir teisė“ (toliau – MB „Nemokumas ir teisė“) (Sąrašo eil. Nr. N-J0283). Duomenų, kad ši administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB “FRYDAS” (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis
Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Bendrovės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui bendrovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą bendrovės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, UAB „FRYDAS“ kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „FRYDAS“ (JAK (duomenys neskelbtini), įmonės adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.
UAB „FRYDAS“ nemokumo administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Nemokumas ir teisė“ (sąrašo eil. Nr. N-JA0283).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui MB „Nemokumas ir teisė“ 4200 Eur bazinio atlygio sumą už UAB “FRYDAS” bankroto proceso administravimą.
Areštuoti UAB “FRYDAS” JAK (duomenys neskelbtini)8, įmonės adresas: (duomenys neskelbtini)) priklausantį ilgalaikį turtą ir prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas bendrovės kasoje ir kredito įstaigose ir turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai.
Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios UAB „FRYDAS“ valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija), perduoti administratoriui bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškinti UAB „FRYDAS“ atsakingam asmeniui, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jam iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 (trisdešimt) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliams, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.
teisėjas Laimantas Misiūnas
