Administracinė byla Nr. A2.9-131-308/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00085-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. J. a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
G. J. 2014 m vasario 19d. 11 val.20 min., būdamas neblaivus(nustatytas 0,43 prom. girtumas) viešoje vietoje- Varėnos raj. Merkinės mstl.Seinų g.10 prie Merkinės V.Krėvės gimnazijos pastato gėrė 18 proc.stiprumo vyną“Šinkorkos“, būdamas prieš tai per metus baustas daugiau kaip du kartus dėl pažeidimų,numatytų LR ATPK 178 str.,padarymą.
Tokiais veiksmais G. J. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
G. J. į teismo posėdį neatvyko ir savo paaiškinimo nepateikė,surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą buvo informuotas pasirašytinai apie teismo posėdžio vietą ir laiką.Iki teismo posėdžio pradžios jis nepranešė jokių svarbių priežasčių,kurios būtų trukdę jo atvykimui į posėdį.Iš to matyti,kad jis vengia administracinės atsakomybės ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
G. J. kaltė byloje įrodyta dokumentais: policijos vyresniojo tyrėjo P.Krušniausko tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti,kad G. J. buvo nustatytas 0,43 promilių girtumas,G. J. rašytiniu paaiškinimu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kad buvęs išgėręs vyno butelį.Administracinio baustumo pažyma patvirtinama,kad G. J. per metus buvo baudžiamas 5 kartus pagal LR ATPK 178 str.
G. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Administracinė byla Nr. A2.9-131-308/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00085-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. J. a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
G. J. 2014 m vasario 19d. 11 val.20 min., būdamas neblaivus(nustatytas 0,43 prom. girtumas) viešoje vietoje- Varėnos raj. Merkinės mstl.Seinų g.10 prie Merkinės V.Krėvės gimnazijos pastato gėrė 18 proc.stiprumo vyną“Šinkorkos“, būdamas prieš tai per metus baustas daugiau kaip du kartus dėl pažeidimų,numatytų LR ATPK 178 str.,padarymą.
Tokiais veiksmais G. J. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
G. J. į teismo posėdį neatvyko ir savo paaiškinimo nepateikė,surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą buvo informuotas pasirašytinai apie teismo posėdžio vietą ir laiką.Iki teismo posėdžio pradžios jis nepranešė jokių svarbių priežasčių,kurios būtų trukdę jo atvykimui į posėdį.Iš to matyti,kad jis vengia administracinės atsakomybės ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
G. J. kaltė byloje įrodyta dokumentais: policijos vyresniojo tyrėjo P.Krušniausko tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti,kad G. J. buvo nustatytas 0,43 promilių girtumas,G. J. rašytiniu paaiškinimu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kad buvęs išgėręs vyno butelį.Administracinio baustumo pažyma patvirtinama,kad G. J. per metus buvo baudžiamas 5 kartus pagal LR ATPK 178 str.
G. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad G. J. nedirba, ankstesnių baudų nesumokėjęs, siekiant užtikrinti nuobaudos įvykdymą, jam skirtinas trumpalaikis areštas.
Vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.
n u t a r ė :
G. J., padariusiam pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 5 (penkių) parų administracinį areštą.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas (parašas)
Nuorašas tikras: Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas
