Administracinė byla Nr. A2.6.-125-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00081-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. kovo 5 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. N., gim. 1971-04-18 Lazdijų r., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, išsituokusiai, aukštojo išsilavinimo, dirbančiai AB SEB banko skyriaus vadove, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
D. N. 2014-02-23 15 val. 20 min. Varėnos rajone kelyje Babriškės-Varėna-Eišiškės 22 km, būdama neblaivi (nustatytas lengvas 1,14 prom. girtumo laipsnis), vairavo transporto priemonę automobilį Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Šiais veiksmais D. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VPS patrulių būrio patrulio A. B. 2014-02-23 administracinio teisės pažeidimo protokole, tarnybiniame pranešime (b. l. 9), pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
D. N. 2014-02-23 15 val. 21 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,14 promilių girtumas, testo Nr. 0660.
Teismo posėdžio metu D. N. pripažino pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
D. N. kaltė yra įrodyta, jos veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. teisingai, nes ji būdama neblaivi (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.
D. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Administracinė byla Nr. A2.6.-125-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00081-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. kovo 5 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. N., gim. 1971-04-18 Lazdijų r., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, išsituokusiai, aukštojo išsilavinimo, dirbančiai AB SEB banko skyriaus vadove, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
D. N. 2014-02-23 15 val. 20 min. Varėnos rajone kelyje Babriškės-Varėna-Eišiškės 22 km, būdama neblaivi (nustatytas lengvas 1,14 prom. girtumo laipsnis), vairavo transporto priemonę automobilį Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Šiais veiksmais D. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VPS patrulių būrio patrulio A. B. 2014-02-23 administracinio teisės pažeidimo protokole, tarnybiniame pranešime (b. l. 9), pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
D. N. 2014-02-23 15 val. 21 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,14 promilių girtumas, testo Nr. 0660.
Teismo posėdžio metu D. N. pripažino pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
D. N. kaltė yra įrodyta, jos veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. teisingai, nes ji būdama neblaivi (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.
D. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, tai, kad turi legalų pajamų šaltinį, dirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, D. N. skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytam minimumui.
Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 27 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas
n u t a r ė :
D. N. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams (vieneriems metams).
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dalis Žilionis
Pa p i l d o m a i n f o r m a c i j a
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.
Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatą, kabinetą Nr. 4.
