Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-174-220/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01373-2016-0
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. vasario 17 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos E. R. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismas
nustatė:
pareiškėja E. R. prašo sutrumpinti 2016 m. rugsėjo 5 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-1527-850/2016, atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Prašyme nurodė, kad nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirto laiko, atliko papildomą vairuotojų mokymą, skirtą administracinę nuobaudą sumokėjo, nuo pažeidimo dienos neįvykdė jokio teisės pažeidimo. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas, kadangi šiuo metu gyvena vienkiemyje su savo mama, kuri serga ir yra po kelio operacijos, todėl ją reikia dažnai vežti pas gydytojus. Taip pat turi ir mažametį sūnų, kuriam reikalinga kojyčių reabilitacija. Neturint teisės vairuoti transporto priemones, negali nuvežti sūnaus į darželį, susirasti darbo.
Prašymas atmestinas.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-174-220/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01373-2016-0
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. vasario 17 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos E. R. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismas
nustatė:
pareiškėja E. R. prašo sutrumpinti 2016 m. rugsėjo 5 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu, administracinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/QTIuNi4tMTUyNy04NTAvMjAxNg==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'A2.6.-1527-850/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="A2.6.-1527-850/2016">A2.6.-1527-850/2016</a>, atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Prašyme nurodė, kad nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirto laiko, atliko papildomą vairuotojų mokymą, skirtą administracinę nuobaudą sumokėjo, nuo pažeidimo dienos neįvykdė jokio teisės pažeidimo. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas, kadangi šiuo metu gyvena vienkiemyje su savo mama, kuri serga ir yra po kelio operacijos, todėl ją reikia dažnai vežti pas gydytojus. Taip pat turi ir mažametį sūnų, kuriam reikalinga kojyčių reabilitacija. Neturint teisės vairuoti transporto priemones, negali nuvežti sūnaus į darželį, susirasti darbo.
Prašymas atmestinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad E. R. Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/QTIuNi4tMTUyNy04NTAvMjAxNg==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'A2.6.-1527-850/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="A2.6.-1527-850/2016">A2.6.-1527-850/2016</a>, pripažinta kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta – pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 30,00 Eur bauda, pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 500,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 10 mėnesių. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtos nuobaudos subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta nuobauda 500,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 10 mėnesių.
Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.
Nesant bent vienai iš paminėtų sąlygų, negali būti trumpinamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pažeidėja neteko teisės vairuoti transporto priemones nuo 2016 m. rugsėjo 26 d. Kadangi nuo specialiosios teisės atėmimo nėra praėję daugiau kaip pusė termino, todėl E. R. prašymas atmestinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsniu, 329 str., teismas
n u t a r i a :
Atmesti E. R. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Žukauskas
