Civilinė byla Nr. eB2-32-589/2024
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00024-2022-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.14
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
2024 m. sausio 17 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Aukštaitijos statybos projektai“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Dilasis“ prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos,
nustatė:
1. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Aukštaitijos statybos projektai“ nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau – MB) „Dilasis“ prašo priimti sprendimą dėl BUAB „Aukštaitijos statybos projektai“ veiklos pabaigos. Nurodo, jog 2023-12-19 įvykusiame kreditorių susirinkime buvo priimtas sprendimas įpareigoti nemokumo administratorių kreiptis į teismą dėl bendrovės pabaigos procedūrų taikymo.
2. Nurodo, jog bankroto proceso metu buvo gauta 19 287 Eur pajamų. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatas visos bankrutuojančios įmonės procedūros yra baigtos. Bendrovės bankroto proceso metu iš lėšų, pardavus bendrovės turtą, buvo patenkinti I eilės kreditorių reikalavimai 6886,02 Eur sumai. Kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nemokumo administratorius teikia pažymą iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos skyriaus, kurioje nurodyta, jog bankrutuojanti bendrovė už aplinkos teršimą nebuvo bausta, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas už užterštą dirvožemį ar gruntą – nėra.
3. Nemokumo administratorius taip pat prašo patikslinti patvirtintus bankrutuojančios bendrovės kreditorinius reikalavimus.
4. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismas.lt, informuoti kreditoriai, prieštaravimų dėl nemokumo administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.
Prašymas tenkintinas.
5. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 25 d. nutartimi uždaroji akcinė bendrovė „Aukštaitijos statybos projektai“ pripažinta nemokia ir jai iškelta nemokumo (bankroto) byla. Nemokumo administratore paskirta MB „Dilasis“. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 6 d. nutartimi, BUAB „Aukštaitijos statybos projektai“ buvo pripažinta likviduojama dėl bankroto.
6. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį.
7. Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas gavęs iš bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
8. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos dėl bankroto BUAB „Aukštaitijos statybos projektai“ galutinė bankroto ataskaita. Bankroto proceso metu gautos lėšos panaudotos nemokumo administratoriaus baziniam atlygiui ir bankroto administravimo išlaidoms apmokėti, taip pat patenkinti iš dalies pirmos eilės kreditorių reikalavimai 6886,02 Eur sumai.
9. Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 2 punkto nuostatas, nemokumo administratorius turėjo pateikti teismui neparduoto turto nurašymo, likvidavimo ar perdavimo aktus. Nemokumo administratorius nenurodė, o teismas nenustatė, kad bankrutuojanti UAB „Aukštaitijos statybos projektai“ turi neparduoto turto. Nemokumo administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos skyriaus 2023 m. gruodžio 12 d. pažymą Nr. AD5-27332, kurioje nurodyta, jog duomenų, kad bankrutuojanti UAB „Aukštaitijos statybos projektai“ būtų sukaupusi atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų bankrutuojanti įmonė taip pat neturi (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 3 punkto nuostata).
10. Bankrutuojančios UAB „Aukštaitijos statybos projektai“ nemokumo administratorė turėjo pateikti teismui juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Nemokumo administratorės yra pateikusi likvidacinius balansus.
11. Teismas, patikrinęs tiek rašytinę bylos medžiagą, tiek viešus registrus (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, kad bankrutuojanti UAB „Aukštaitijos statybos projektai“ turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų, ar nepanaikinto turto areštų. Pagal informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis bankrutuojanti bendrovė neturi bylų teismuose.
12. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog nemokumo administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, dėl ko nebūtų galima priimti sprendimo dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Prieštaravimų iš kreditorių dėl nemokumo administratoriaus pareikštos prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).
13. JANĮ 101 straipsnyje numatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo nemokumo procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti ir JANĮ 101 straipsnyje nustatyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).
14. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.
15. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie bankrutavusios UAB „Aukštaitijos statybos projektai“ pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.
16. Iš pateikiamų duomenų nustatyta, kad bankroto proceso metu buvo gauta 19 287 Eur pajamų, kurios buvo panaudotos nemokumo administratoriaus atlygiui bei dalies pirmos eilės kreditorių reikalavimams tenkinti, todėl nemokumo administratoriaus patikslinti patvirtintus kreditorius reikalavimus – tenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Aukštaitijos statybos projektai“, juridinio asmens kodas 300975845, registruotos buveinės adresu V.Kudirkos g.4, Panevėžyje, veiklą pasibaigusia.
Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Aukštaitijos statybos projektai“, juridinio asmens kodas 300975845, registruotos buveinės adresu V.Kudirkos g.4, Panevėžyje, bankroto procese kreditorių nepatenkintų reikalavimų sąrašą:
Eil. Nr.
Pavadinimas
Patvirtinti kreditoriniai reikalavimai
Išmokėta suma, Eur
Tvirtintina suma, Eur
Pagrindinė suma, Eur
(I etapas)
Delspinigiai, netesybos, palūkanos Eur (II etapas)
Patvirtinta bendra suma, Eur
Delspinigiai, netesybos, palūkanos Eur(II etapas)
Tvirtintina bendra suma, Eur
I eilės kreditorių finansiniai reikalavimai
VSDFV Vilniaus skyrius
21 515.29
30.75
21 546.04
6 886.02
14 629.27
14 660.02
Iš viso I eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:
4029.10
II eilės kreditorių finansiniai reikalavimai
Citadele banka AS Lietuvos filialas
8 496.55
331.37
8 827.92
0.00
G4S UAB
68.12
Investicijų ir verslo garantijos UAB
43 475.02
3 804.69
47 279.71
Kiilto Lietuva UAB
2 203.46
2203.46
Oficina UAB
4 027.40
4027.40
Telia AB
1 599.68
1599.68
Ginestra UAB
128.50
15.97
144.47
Velseka UAB
645.57
228.12
873.69
VMI prie LR FM
19 024.06
210.78
19 234.84
19234.84
Naftėnas UAB
3 680.64
398.99
4 079.63
4079.63
Milalita UAB
37 941.44
2 709.51
40 650.95
40650.95
Kabsim UAB
48 332.00
2 682.00
51 014.00
51014.00
Liūdynės agroservisas UAB
7 349.60
7349.60
UAB „Naftos dujos“
1 936.18
1936.18
Iš viso II eilės kreditorių reikalavimai:
178 908.22
10 381.43
189 289.65
189289.65
Iš viso finansiniai reikalavimai:
200 423.51
10 412.18
210 835.69
193 537.49
203949.67
Sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei MB „Dilasis“, įpareigojant nemokumo administratorę per 3 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius duomenis.
Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Juridinių asmenų registro tvarkytojui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėja Rita Dambrauskaitė
