Administracinio nusižengimo byla A15.-368-850/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00227-2017-8
ROIK:17068861321
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.12; 18.1; 19.11
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. birželio 26 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
D. J., gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 428 str. 8 d., 481 str. 1 d., 508 str. 1 d.,
Teismas
n u s t a t ė :
2017 m. birželio 6 d., apie 1 val. 10 min., D. J., ties Vytauto g. 62 namuT. T. mieste, vairavo dviratį būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,05 promilių girtumas, bei viešoje vietoje įžeidinėjo policijos pareigūnus sakydamas „pydarai, gaidžiai, kūrvos“, rodė nepadorius gestus - rankos vidurinį pirštą.
Tokiais veiksmais D. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus 428 str. 8 d., 481 str. 1 d., 508 str. 1 d.,
D. J. kaltę pripažįsta iš dalies. Nurodo, kad važiuodamas dviračiu pamatęs policijos ekipažą, rodė nepadorius gestus, tačiau žodžiais neįžeidnėjo. Taip pasielgė, nes buvo padauginęs alkoholio (b.l. 3).
Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes D. J. iš dalies pripažįsta kaltę ir yra jo prašymas nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Administracinio nusižengimo byla A15.-368-850/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00227-2017-8
ROIK:17068861321
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.12; 18.1; 19.11
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. birželio 26 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
D. J., gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 428 str. 8 d., 481 str. 1 d., 508 str. 1 d.,
Teismas
n u s t a t ė :
2017 m. birželio 6 d., apie 1 val. 10 min., D. J., ties Vytauto g. 62 namuT. T. mieste, vairavo dviratį būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,05 promilių girtumas, bei viešoje vietoje įžeidinėjo policijos pareigūnus sakydamas „pydarai, gaidžiai, kūrvos“, rodė nepadorius gestus - rankos vidurinį pirštą.
Tokiais veiksmais D. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus 428 str. 8 d., 481 str. 1 d., 508 str. 1 d.,
D. J. kaltę pripažįsta iš dalies. Nurodo, kad važiuodamas dviračiu pamatęs policijos ekipažą, rodė nepadorius gestus, tačiau žodžiais neįžeidnėjo. Taip pasielgė, nes buvo padauginęs alkoholio (b.l. 3).
Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes D. J. iš dalies pripažįsta kaltę ir yra jo prašymas nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
D. J. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu ir jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno T. D. tarnybiniu pranešimu dėl viešosios tvarkos pažeidimo, kad su patruliu V. N. užtikrinant viešąją tvarką ir eismo T. T. m., vienas iš trijų dviratininkų pamatęs pareigūnų tarnybinį automobilį pradėjo šūkauti, rodyti nepadorų gestą vidurinį rankos pirštą, įžeidinėti necenzūriniais žodžiais „pyderai, gaidžiai, kūrvos“. Sulaikytas asmuo D. J. buvo neblaivus, jam nustatytas 2,05 promilių girtumas; sulaikymo protokolu; asmens blaivumo testu; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė dėl pažeidimų, numatytų ANK 428 str. 8 d. ir 481 str. 1 d. ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimus pagal ANK 481 str. 1 d., ANK 508 str. 1 d. padarė neblaivus. Anksčiau administracine tvarka nebaustas.
Nors D. J. rašytiniame paaiškinime nurodo policijos pareigūnų žodžiais neįžeidinėjęs, teismas neturi pagrindo netikėti policijos vyriausiojo patrulio T. D. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis, nes nėra domenų, kad D. J. sulaikę policijos pareigūnai būtų buvę suinteresuoti jį nepagrįstai apkaltinti.
Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais sprendžia, kad pažeidėjui skirtina: už nusižengimą, numatytą ANK 428 str. 8 d. - 150 Eur bauda, už nusižengimą, numatytą ANK 481 str. 1 d. - 60 Eur bauda, už nusižengimą, numatytą ANK 508 str. 1 d. - 90 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ANK 38 str.).
Teismas, vadovaudamasis ANK 614, 635-637, 646, 675 straipsniais,
n u t a r i a:
D. J. pripažinti kaltu: padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 428 str. 8 d. ir skirti 150 Eur baudą; padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 str. 1 d. ir skirti 60 Eur baudą; padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 str. 1 d. ir skirti 90 Eur baudą.
Vadovaujantis ANK 38 str. paskirti galutinę nuobaudą - 150 Eur baudą.
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, nurodant įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 17068861321.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4 d.).
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą T. T. rajono apylinkės teismą.
T. E. Mockaitis
