Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00928-2016-3
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. birželio 23 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Kęstučio Košio pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. Š., bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Domata“, V. U., dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas antstolis Kęstutis Košys prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal civilinėje byloje Nr. 2-1146-850/2016 išduotą vykdomąjį raštą, nurodant, kad V. U. perima išieškotojo teises iš bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Domata“.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2016 m. birželio 2 d. civilinėje byloje Nr. 2-1146-850/2016 priteisė iš atsakovo A. Š. ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Domata“ naudai 929,99 Eur žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 929,99 Eur sumos - nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-05-06, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Teismas 2016 m. liepos 7 d. išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-1146-850/2016. Antstolis pradėjo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš 2017 m. gegužės 19 d. Reikalavimo perleidimo sutarties nustatyta, kad bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Domata“ ir V. U. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Domata“ perleido reikalavimo teisę į skolininko A. Š. skolą pagal 2016 m. liepos 7 d. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1146-850/2016.
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00928-2016-3
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. birželio 23 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Kęstučio Košio pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. Š., bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Domata“, V. U., dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas antstolis Kęstutis Košys prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal civilinėje byloje Nr. 2-1146-850/2016 išduotą vykdomąjį raštą, nurodant, kad V. U. perima išieškotojo teises iš bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Domata“.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2016 m. birželio 2 d. civilinėje byloje Nr. 2-1146-850/2016 priteisė iš atsakovo A. Š. ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Domata“ naudai 929,99 Eur žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 929,99 Eur sumos - nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-05-06, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Teismas 2016 m. liepos 7 d. išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-1146-850/2016. Antstolis pradėjo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš 2017 m. gegužės 19 d. Reikalavimo perleidimo sutarties nustatyta, kad bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Domata“ ir V. U. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Domata“ perleido reikalavimo teisę į skolininko A. Š. skolą pagal 2016 m. liepos 7 d. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1146-850/2016.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vykdymo procese išieškotojas bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Domata“ keistinas į naują išieškotoją V. U. (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis CPK 596 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 4 dalimi, teismas
n u t a r ė :
Prašymą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Domata“, įmonės kodas 302661875, (duomenys neskelbtini), pakeisti į naują išieškotoją V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Bajorinienė
