Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje

Bylos numeris

E1-392-800/2026

Proceso numeris

1-09-3-00008-2026-1

Data

2026-03-16

Teismas

Alytaus apylinkės teismas

Bylos tipas

baudžiamoji byla

Šalys

Latvijos kompetentinga institucija – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešavas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs - pareiškėjas
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra (Varėna) - prokuroras

Teisėjai

Živilė Janavičienė

Bylos Nr. E1-392-800/2026

Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00008-2026-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. kovo 16 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,

sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,

nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam asmeniui A. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2025 m. rugsėjo 22 d. priėmė sprendimą paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikos piliečiui A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2025 m. rugpjūčio 13 d. 2.40 val., kai automobiliu „Scania P 280“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Apdzīvota vieta Vecstropi, autoceįš Krievijas robeža (Grebneva)–Rezekne–Daugavpils–Lietuvas robeža (Medumi) (A13), 133,4 kilometre, važiuojant 61 km/h greičiu, viršytas leistinas greitis 11 km/h (leistinas greitis – 50 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 16 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą spręsti klausimą dėl A. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nubaustas asmuo A. K. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, pateikė mokėjimo kvitą, patvirtinantį 80,00 Eur baudos sumokėjimą.

Prokuroras teismo posėdyje taip pat nedalyvavo.

Nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos