Teikimas Nr. T-124-804/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17051-2022-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. balandžio 4 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2025-03-05 yra gautas nuteistojo A. K. prašymas sušvelninti Vilniaus regiono apylinkės teismo trakų rūmų nuosprendžiais paskirtas bausmes atsižvelgiant į tai, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimai.
Prašymas netenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.
Taip pat 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. spalio 15 d. priimtas įstatymas Nr. XIV-3033 dėl BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymas, kurio 1 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims, o BK 3 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (išskyrus šiame straipsnyje nurodytas išimtis).
Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ A. K. šiuo metu atlieka bausmę pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendį, kuriuo A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl 2019 m. balandžio 8 d. automobilio Alfa Romeo Stelvio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos) ir nuteistas 8 mėnesių laisvės atėmimu.
A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl 2019 m. balandžio 26 d. automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos) ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimu.
A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (dėl 2019 m. balandžio 27 d. automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimo) - ir nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimu.
A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje (dėl 2019 m. liepos 7 d. sukčiavimo L. B. atžvilgiu) ir nuteistas 30 parų areštu.
A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje (dėl 2019 m. rugsėjo 6 d. automobilio BMW “X1”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos) ir nuteistas 40 parų areštu.
A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl 2019 m. rugsėjo 12 d. UAB „Prime Leasing“ priklausančio turto vagystė) ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis kaltinamajam skirtos bausmės už 4 nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrintos dalinio bausmių sudėjimu būdu prie griežčiausios paskirtos bausmės, t. y. 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo pridedant po 3 mėnesius laisvės atėmimo už kiekvieną nusikaltimą ir paskirta subendrinta bausmė 2 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmes, paskirtas už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, 182 straipsnio 3 dalyje numatytus baudžiamuosius nusižengimus subendrinus apėmimo būdu su skirta subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir A. K. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 9 dalimis prie nuosprendžiu paskirtos 2 metų, 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2019 m. rugpjūčio 21 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis, ir A. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (ketverių) metų laisvės atėmimas.
Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2019-08-21 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams paskiriant A. K. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 7, 5, 8 ir 10 punktuose numatytus įpareigojimus – per bausmės vykdymo atidėjimą neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu šis laikas nėra susijęs su darbu ar mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pradėti dirbti arba mokytis.
2022 m. gegužės 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas.
Taip pat A. K. yra teistas 2023 m. gegužės 16 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos respublikos BK 281¹ str. 1 d. 50 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., subendrinta visiško bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-11-18 Trakų rūmų nuosprendžiu ir 2022-05-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendrintą bausmę A. K. paskirta 4 metų laisvės atėmimo ir 50 parų arešto bausmė.
Baudžiamuoju įstatymu, kuris sušvelnina bausmę, pripažintinas toks įstatymas, kuris sumažina BK straipsnio sankcijoje nustatytą laisvės atėmimo bausmės minimalią, maksimalią arba abi šias ribas arba sumažina BK bendrosios dalies straipsnyje nustatytą bausmės rūšies minimalią, maksimalią arba šias abi ribas, arba nustato BK straipsnio sankcijoje naują vieną arba kelias alternatyvias švelnesnes bausmių rūšis.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – ir 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – ir 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060). Iš nuteistojo prašymo, matyti, kad paskirtas bausmes prašoma sušvelninti pasikeitusio įstatymo pagrindu.
Teismas nustatė, jog nuteistasis Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 187 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 3 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį. Taip pat nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. gegužės 16 d. pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytus BK pakeitimus, bei tai, jog BK 187 straipsnio 1 dalies, BK 178 straipsnio 1 dalies, BK 182 straipsnio 1 dalies, bei BK 281¹ straipsnio 1 dalies nuostatos nesikeitė, teismas daro išvadą, jog nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK pakeitimai neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai šiame punkte išvardintiems nusikaltimams, tad sušvelninti nuteistajam paskirtą bausmę nėra jokio teisinio pagrindo.
Teismas taip pat nustatė, jog nuteistasis Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, be kita ko, nuteistas ir pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (du epizodai), kurios nuostatos nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams buvo iš dalies pakeistos. Tačiau teismas pažymį, kad klausimas dėl bausmių švelninimo pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 190 str. redakciją jau buvo išspręstas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023-08-01 d. nutartimi, todėl tuo pačiu klausimu teismas iš naujo apie tai nepasisako.
2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jog šio įstatymo 5 straipsnio (BK 18 straipsnio pakeitimas), 6 straipsnio (BK 25 straipsnio pakeitimas), 7 straipsnio (BK 27 straipsnio pakeitimas), 8 straipsnio (BK 37 straipsnio pakeitimas), 9 straipsnio (BK 38 straipsnio pakeitimas), 10 straipsnio (BK 39 straipsnio pakeitimas), 11 straipsnio (BK 40 straipsnio pakeitimas), 12 straipsnio (Kodekso papildymas 40¹ straipsniu), 19 straipsnio (BK 54 straipsnio pakeitimas), 22 straipsnio (BK 61 straipsnio pakeitimas), 23 straipsnio (BK 62 straipsnio pakeitimas), 26 straipsnio (BK 65 straipsnio pakeitimas), 27 straipsnio (BK 66 straipsnio pakeitimas), 37 straipsnio (BK 75 straipsnio pakeitimas) ir 45 straipsnio (BK 92 straipsnio pakeitimas) nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.
Taigi, atsižvelgiant į minėtą įstatymo nuostatą ir į tai, kad dėl nusikalstamų veikų, dėl kurių dėl A. K. yra priimti įsiteisėję ir vykdomi nuosprendžiai, nagrinėjimo procesas yra pasibaigęs, aptarti BK straipsnių pakeitimai dėl nuteistojo negali būti taikomi.
2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 3 straipsnyje įtvirtintas BK 7 straipsnio, nustatančio baudžiamąją atsakomybę už tarptautinėse sutartyse numatytus nusikaltimus, pakeitimas, 13 straipsnyje įtvirtintas BK 42 straipsnio 6 dalies, nustatančios, kad su bausme gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės, pakeitimas, 17 straipsnyje įtvirtintas BK 51 straipsnio, detalizuojančio laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės skyrimą ir taikymą, pakeitimas, 20 straipsnis, kuriuo BK papildomas 58¹ straipsniu, nustatančiu bausmės skyrimo juridiniam asmeniui ypatumus, 24 ir 25 straipsniai, įtvirtinantys atitinkamai BK 63 straipsnio 11 dalies ir 64 straipsnio 6 dalies pakeitimus, kurie susiję su bausmių bendrinimo taisyklėmis, kai bausmė paskirta ir užsienio valstybės nuosprendžiu, 28 straipsnis, įtvirtinantis BK 67 straipsnio, nustatančio baudžiamojo poveikio priemonių paskirtį ir rūšį, pakeitimus, 32–35 straipsniai, kuriais papildomas BK atitinkamai 725–72⁸ straipsniais, susijusiais su baudžiamojo poveikio priemonėmis, 42–44 straipsniai, įtvirtinantys atitinkamai BK 87, 89, 90 straipsnių, kurie susiję su nepilnamečių baudžiamąją atsakomybę, pakeitimus, 47 straipsnyje, įtvirtinančiame BK 97 straipsnio pakeitimus, susijusius su juridinių asmenų teistumo klausimu, nėra aktualūs A. K., todėl taip pat netaikytini nuteistajam.
2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 21 straipsnyje įtvirtinti BK 59 straipsnio 1 dalies 8 punkto pakeitimai, nustatantys, jog veika padaryta pažeidžiant nusikalstamą veiką padariusio asmens sulaikymo, būtinojo reikalingumo, profesinės pareigos arba teisėsaugos institucijų užduoties vykdymo, įsakymo vykdymo, gamybinės ar ūkinės rizikos, mokslinio eksperimento teisėtumo sąlygas, ir 36 straipsnyje įtvirtinti BK 74 straipsnio 2 dalies pakeitimai, nustatantys baudžiamojo poveikio priemonių nevykdymo pasekmes, kurie, pažymėtina, yra lengvinantys nuteistųjų padėtį ir turintys grįžtamąją teisinę galią, tačiau dėl A. K. taip pat nėra aktualūs, todėl negali būti taikomi.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 362 ir 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Atmesti A. K. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėjas Ričardas Prašmuntas
