Byla Nr. T-250-543/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43459-2018-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8;
2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 2 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė,
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl baudžiamosios bylos Nr. 1-305-543/2019 daiktinių įrodymų likimo išsprendimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. vasario 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-305-543/2019, T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 187 straipsnio 1 dalį, 281 straipsnio 7 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė subendrinta 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda.
Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. kovo 14 d. ir buvo pateiktas vykdymui.
Byla Nr. T-250-543/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43459-2018-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8;
2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 2 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė,
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl baudžiamosios bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0zMDUtNTQzLzIwMTk=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-305-543/2019')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-305-543/2019">1-305-543/2019</a> daiktinių įrodymų likimo išsprendimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. vasario 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0zMDUtNTQzLzIwMTk=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-305-543/2019')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-305-543/2019">1-305-543/2019</a>, T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 187 straipsnio 1 dalį, 281 straipsnio 7 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė subendrinta 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda.
Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. kovo 14 d. ir buvo pateiktas vykdymui.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymas dėl baudžiamosios bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0zMDUtNTQzLzIwMTk=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-305-543/2019')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-305-543/2019">1-305-543/2019</a> daiktinių įrodymų likimo išsprendimo, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl šios baudžiamosios bylos daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokų Nr. 1 ir Nr. 2 su kraujo DNR, dėžės Nr. 3 su daktiloskopine plokštele su rankų pėdsaku, paketo Nr. 4 su daktiloskopine plokštele su avalynės pėdsaku (2018 m. spalio 8 d. kvitas Nr. (duomenys neskelbtini)) saugojimo tikslingumo.
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus <...> dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje <...> (BPK 361 straipsnio 2 dalis).
Iš baudžiamosios bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0zMDUtNTQzLzIwMTk=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-305-543/2019')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-305-543/2019">1-305-543/2019</a> medžiagos matyti, jog 2018 m. rugsėjo 8 d., atliekant įvykio vietos apžiūrą, buvo paimta vokai Nr. 1 ir Nr. 2 su kraujo DNR, dėžė Nr. 3 su daktiloskopine plokštele su rankų pėdsaku, paketas Nr. 4 su daktiloskopine plokštele su avalynės pėdsaku (1 t. b. l. 37 – 51). Bylos duomenimis, šie daiktai yra saugomi Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate (1 t., b. l. 52, 53).
Iš teismui pateikto prašymo bei baudžiamosios bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0zMDUtNTQzLzIwMTk=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-305-543/2019')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-305-543/2019">1-305-543/2019</a> medžiagos matyti, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. vasario 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nebuvo išspręstas klausimas dėl pirmiau paminėtų šios bylos daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimo. Todėl šios bylos daiktinių įrodymų likimas išsprendžiamas šia nutartimi.
Esant visoms pirmiau aptartoms aplinkybėms, pateiktas prašymas tenkinamas ir baudžiamosios bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0zMDUtNTQzLzIwMTk=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-305-543/2019')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-305-543/2019">1-305-543/2019</a> daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokai Nr. 1 ir Nr. 2 su kraujo DNR, dėžė Nr. 3 su daktiloskopine plokštele su rankų pėdsaku, paketas Nr. 4 su daktiloskopine plokštele su avalynės pėdsaku, kurie saugomi Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate, – sunaikinami kaip menkaverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 2 dalis, 361 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi, 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 7 dalimi, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą tenkinti.
Baudžiamosios bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0zMDUtNTQzLzIwMTk=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-305-543/2019')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-305-543/2019">1-305-543/2019</a> daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokus Nr. 1 ir Nr. 2 su kraujo DNR, dėžę Nr. 3 su daktiloskopine plokštele su rankų pėdsaku, paketą Nr. 4 su daktiloskopine plokštele su avalynės pėdsaku, saugomus Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate pagal 2018 m. spalio 8 d. kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini), – sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Irmutė Kliučinskienė
