Civilinė byla Nr. e2FB-5242-393/2025
Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00452-2021-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. birželio 2 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irma Blekaitienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio G. G. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ įgalioto atstovo M. T. prašymą dėl fizinio asmens G. G. bankroto bylos pabaigos.
Teismas
n u s t a t ė:
Bankrutuojančio asmens G. G. atstovas bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“ įgaliotas atstovas M. T. kreipėsi į teismą prašydamas pabaigti fizinio asmens G. G. bankroto bylą.
Prašyme nurodė, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 13 d. nutartimi G. G. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Stiprus žmogus“. To paties teismo 2022 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuriame buvo numatytas 3 metų šio dokumento įgyvendinimo terminas. Pagal numatytas plano nuostatas, 2025 m. balandžio 11 d. buvo atliktas paskutinis mokėjimas bankroto byloje, 2025 m. balandžio 22 d. sušauktas paskutinis kreditorių susirinkimas, kuriam pateikta plano vykdymo eigos VI pusmečio ataskaita. 2025 m. balandžio 22 d. kreditorių susirinkime pastabų neišreikšta, todėl 2025 m. balandžio 22 d. VI pusmečio plano vykdymo eigos ataskaita pateikta teismui, sudarytas plano įgyvendinimo aktas, kurį 2025 m. balandžio 28 d. pasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkas – AB (duomenys neskelbtini) banko, bankroto administratorius bei pareiškėjas. Atsižvelgiant į tai, prašo pabaigti fizinio asmens G. G. bankroto bylą.
k o n s t a t u o j a:
Prašymas tenkinamas.
Civilinė byla Nr. e2FB-5242-393/2025
Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00452-2021-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. birželio 2 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irma Blekaitienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio G. G. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ įgalioto atstovo M. T. prašymą dėl fizinio asmens G. G. bankroto bylos pabaigos.
Teismas
n u s t a t ė:
Bankrutuojančio asmens G. G. atstovas bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“ įgaliotas atstovas M. T. kreipėsi į teismą prašydamas pabaigti fizinio asmens G. G. bankroto bylą.
Prašyme nurodė, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 13 d. nutartimi G. G. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Stiprus žmogus“. To paties teismo 2022 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuriame buvo numatytas 3 metų šio dokumento įgyvendinimo terminas. Pagal numatytas plano nuostatas, 2025 m. balandžio 11 d. buvo atliktas paskutinis mokėjimas bankroto byloje, 2025 m. balandžio 22 d. sušauktas paskutinis kreditorių susirinkimas, kuriam pateikta plano vykdymo eigos VI pusmečio ataskaita. 2025 m. balandžio 22 d. kreditorių susirinkime pastabų neišreikšta, todėl 2025 m. balandžio 22 d. VI pusmečio plano vykdymo eigos ataskaita pateikta teismui, sudarytas plano įgyvendinimo aktas, kurį 2025 m. balandžio 28 d. pasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkas – AB (duomenys neskelbtini) banko, bankroto administratorius bei pareiškėjas. Atsižvelgiant į tai, prašo pabaigti fizinio asmens G. G. bankroto bylą.
k o n s t a t u o j a:
Prašymas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus arba nusikalstamas veikas (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 13 d. nutartimi iškėlė G. G. bankroto bylą. Bankroto administravimą vykdo administratorius M. T. Teismo 2022 m. vasario 15 d. buvo patvirtinti G. G. kreditoriai; 2022 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas; 2023 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo plano III dalies 1 punkto, V dalies 1 punkto, VII dalies 3.1, 3.2 punktų pakeitimo projektas; 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi patvirtintas kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreditorinis reikalavimas; 2023 m. lapkričio 6 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo plano VII dalies 1, 3.2 punktų pakeitimo projektas.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorius parengė plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė bankrutuojantis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad kreditorių reikalavimai patenkinti 6 699,09 Eur sumai, nepatenkinti kreditorių reikalavimai 22 279,87 Eur sumai. Plane pateikta išvada, kad planas įgyvendintas optimaliai, kreditoriams pervesta daugiau lėšų nei numatyta plane, tinkamai taikant mokumo atkūrimo priemones ir atkūrus mokumo planą.
Bylos duomenys patvirtina, jog bankroto administratorius teikė ataskaitas apie plano vykdymo eigą, kuriose buvo nurodoma kiek lėšų gavo bankrutuojantis asmuo, kiek buvo padengti kreditorių reikalavimai. Bankroto administratorius teikė visus duomenis plano įgyvendinimo ataskaitose kreditorių susirinkimui, teismui apie bankrutuojančio asmens gautas pajamas, kreditorių reikalavimo tenkinimą bei bankroto administravimo išlaidas.
Teismui nėra pateikta duomenų, jog fizinio asmens plane buvo pateikta neteisinga informacija apie jo pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis; nenustatyta, kad fizinis asmuo tapo nemokus iki bankroto bylos iškėlimo ar negalėtų atkurti mokumo iškėlus bankroto bylą dėl kreditorių teises pažeidžiančių sandorių sudarymo ar žalingų įpročių; kad po bankroto bylos iškėlimo jis būtų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą, kurių vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį per mėnesį; kad jis nevykdė kitų įstatymo reikalavimų. Byloje nenustatyta ir kreditorius nepateikė duomenų, kurie būtų pagrindas suabejoti bankrutuojančio asmens sąžiningumo bei netinkamu mokumo atkūrimo plano vykdymu, dėl ko būtų pagrindas nutraukti fizinio asmens bankroto bylą. Byloje nėra duomenų, jog bankrutuojantis asmuo plano nevykdė ar elgėsi nesąžiningai, ir/ar buvo nepakankamai rūpestingas vykdydamas planą.
Plano įgyvendinimo akte konstatuota, jog planas įgyvendintas, kreditoriams pervestos lėšos, sumokėtos administravimo išlaidos, bankrutuojantis asmuo atkūrė mokumą. Taip pat akte nurodoma kokia suma patenkinti kreditorių reikalavimai, kokia suma liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai.
Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).
Įvertinus byloje patvirtintą bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planą bei teismui pateiktą plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, yra pagrindas daryti išvadą, kad G. G. bankroto byla yra baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys).
Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas nurašyti G. G. nepatenkintų kreditorių reikalavimus: AB (duomenys neskelbtini) banko – 20 017,99 Eur; OÜ „(duomenys neskelbtini)“ (atstovaujamos UAB „(duomenys neskelbtini)“) – 1 158,22 Eur; UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 898,54 Eur; antstolio A. B. – 4,55 Eur; duomenys neskelbtini – 200,57 Eur.
Bankroto administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti G. G. kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).
Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,
n u t a r i a :
Baigti G. G. bankroto bylą.
Nurašyti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 22 279,87 Eur sumai:
- AB (duomenys neskelbtini) banko – 20 017,99 Eur;
- OÜ „(duomenys neskelbtini)“ (atstovaujamos UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1 158,22 Eur;
- UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 898,54 Eur;
- antstolio A. B. – 4,55 Eur;
- (duomenys neskelbtini) – 200,57 Eur.
Įpareigoti bankroto administratorės UAB „Stiprus žmogus“ įgaliotą atstovą M. T. per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti G. G. kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens G. G. bankroto bylą.
Įpareigoti bankroto administratorės UAB „Stiprus žmogus“ įgaliotą atstovą M. T. per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti G. G. dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į jo asmeninę sąskaitą.
Išsiųsti įsiteisėjusią nutarties kopiją valstybės įmonei Registrų centrui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Irma Blekaitienė