Teikimas Nr. T-103-805/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00514-2025-1
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.12.5; 2.5.18; 2.5.21
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. balandžio 9 d.
Alytus
Alytaus
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistajam R. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios patikslinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka teismas pranešė prokurorui, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui ir nuteistajam apie teikimo nagrinėjimo datą ir laiką ir jų teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.
Suinteresuotiems asmenims pranešimai apie paskirtą teismo posėdį įteikti tinkamai, prašymų nepateikta. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra iki posėdžio dienos nepateikė atsiliepimo į Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą.
Prašymas tenkintinas.
BPK 362 straipsnio 4 dalį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalyje numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Teikimas Nr. T-103-805/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00514-2025-1
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.12.5; 2.5.18; 2.5.21
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. balandžio 9 d.
Alytus
Alytaus
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistajam R. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios patikslinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka teismas pranešė prokurorui, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui ir nuteistajam apie teikimo nagrinėjimo datą ir laiką ir jų teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.
Suinteresuotiems asmenims pranešimai apie paskirtą teismo posėdį įteikti tinkamai, prašymų nepateikta. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra iki posėdžio dienos nepateikė atsiliepimo į Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą.
Prašymas tenkintinas.
BPK 362 straipsnio 4 dalį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalyje numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Bylos duomenimis R. T. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 286 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, jis pripažintas kaltu ir jam paskirtas laisvės atėmimas 10 mėnesių. Vadovaujantis BPK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, paskirta laisvės atėmimo bausme, kuri dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme, pakeista Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. vasario 10 d. nutartimi dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. gruodžio 9 d. nutarties dalies dėl galutinės subendrintos bausmės nuteistajam R. T. paskyrimo ir dėl šios bausmės laiko pradžios skaičiavimo, neatlikta bausmės dalimi ir paskirta R. T. galutinė subendrinta bausmė – 9 metų terminuotas laisvės atėmimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. kovo 12 d.
Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytą, į tai, kad tikslinant paskirtos bausmės atlikimo pradžią nepakeičiama nuosprendžio esmė, teikimas tenkintinas, nurodant, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. vasario 11 d. nuosprendžiu R. T. paskirtos subendrintos 9 metų terminuotos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos, t. y. nuo 2026 m. vasario 11 d.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalis, 5 dalimi,
n u t a r i a :
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Patvirtintą šios nutarties kopiją (nuorašą) išsiųsti nuteistajam R. T., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Loreta Radzevičienė