Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Bylos numeris

A8.-339-850/2017

Proceso numeris

4-46-3-00202-2017-1

Data

2017-06-05

Teismas

Tauragės rajono apylinkės teismas

Bylos tipas

administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Šalys

Klaipėdos teritorinė muitinė Teisės skyrius - institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą

Teisėjai

Egidijus Mockaitis

Administracinio nusižengimo byla A8.-339-850/2017

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00202-2017-1

ROIK:17068140940

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.9.2; 21.9.10

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. birželio 5 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

R. A. L., gim. 1963-10-17, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau -ANK) 173 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2017 m. gegužės 13 d., 7 val. 5 min., kelyje Jurbarkas- Skaudvilė, 36 kmT. T. r. sav., muitiniam patikrinimui sustabdyto automobilio Mercedes - Benz 318 CDI valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas Rolandas A. L., krovinių skyriuje gabeno 100 litrų dyzelinio kuro, t. y. dvi pilnas plastikines talpas po 20 litrų ir dvi pilnas plastikines talpas po 30 litrų, neturėdamas šių degalų įsigijimo, gabenimo, kokybės ar pagaminimą patvirtinančių dokumentų, tai yra 60 litrų daugiau negu leistinas 40 litrų gabenimo kiekis. Gabenamo kuro prekinė vertė 90 Eur. Tokiais veiksmais R. A. L. pažeidė Naftos produktų, biokuro, bioalyvos ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose taisyklių, patvirtintų 2010 m. gruodžio 27 d. Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117, 12 p. reikalavimus, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 173 straipsnio 1 dalyje.

R. A. L. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 3, 8).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. A. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo informuotas pasirašytinai. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta pažeidėjui teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d., 629 str. 1 d.).

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos