Civilinė byla Nr. 2-1100-825/2012
Procesinio sprendimo kategorija 116.4;
76.5; 99.1.1; 118.5.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. rugsėjo 7 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,
sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant ieškovės, uždarosios akcinės bendrovės „Izobara“, atstovei I. Ž., nedalyvaujant atsakovams J. R. ir J. V. S., viešame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės, uždarosios akcinės bendrovės „Izobara“, ieškinį atsakovams J. R. ir J. V. S. dėl įsiskolinimo priteisimo ir
nustatė:
Ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų 5151,57 litą skolos, 154,37 litus delspinigių ir 159 litus žyminio mokesčio, 5 % palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos ir 6,10 litus nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašo gavimo išlaidų.
Teismo proceso metu buvo gautas ieškovės atsisakymas nuo ieškinio, nes pagal pateiktus duomenis J. V. S. mirė 2012 m. rugpjūčio 3 d., o J. R. ginčo bute negyvena treji metai.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnis „Bylos nutraukimo pagrindai“ numato, kad teismas nutraukia bylą, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnis „Ieškinio atsisakymas, ieškinio pripažinimas ir šalių taikos sutarties sudarymas“ numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.
Kadangi atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, jis priimtinas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 4 p.).
nutaria:
Priimti uždarosios akcinės bendrovės „Izobara“ atsisakymą nuo ieškinio.
Civilinę bylą Nr. 2-1100-825/2012 nutraukti.
Civilinė byla Nr. 2-1100-825/2012
Procesinio sprendimo kategorija 116.4;
76.5; 99.1.1; 118.5.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. rugsėjo 7 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,
sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant ieškovės, uždarosios akcinės bendrovės „Izobara“, atstovei I. Ž., nedalyvaujant atsakovams J. R. ir J. V. S., viešame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės, uždarosios akcinės bendrovės „Izobara“, ieškinį atsakovams J. R. ir J. V. S. dėl įsiskolinimo priteisimo ir
nustatė:
Ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų 5151,57 litą skolos, 154,37 litus delspinigių ir 159 litus žyminio mokesčio, 5 % palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos ir 6,10 litus nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašo gavimo išlaidų.
Teismo proceso metu buvo gautas ieškovės atsisakymas nuo ieškinio, nes pagal pateiktus duomenis J. V. S. mirė 2012 m. rugpjūčio 3 d., o J. R. ginčo bute negyvena treji metai.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnis „Bylos nutraukimo pagrindai“ numato, kad teismas nutraukia bylą, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnis „Ieškinio atsisakymas, ieškinio pripažinimas ir šalių taikos sutarties sudarymas“ numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.
Kadangi atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, jis priimtinas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 4 p.).
nutaria:
Priimti uždarosios akcinės bendrovės „Izobara“ atsisakymą nuo ieškinio.
Civilinę bylą Nr. 2-1100-825/2012 nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Įpareigoti valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Izobara“, įmonės kodas 183114189, 159,00 (šimtą penkiasdešimt devynis) litus žyminio mokesčio, įmokėto pagal 2012 m. balandžio 25 d. mokėjimo reikalavimą pavedimą Nr. 2520 akcinei bendrovei Swedbank.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Varsackis
