Dėl skolininko D. D. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo

[0] Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01648-2011-1

[1] Procesinio sprendimo kategorija:

[2] 113.2.; 117.1.; 129.1.; „(S)“

[3] KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

[4] 2012 m. rugsėjo 7 d.

[5] Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka pagal išieškotojo E. L. prašymą dėl skolininko D. D. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo

[6] nustatė:

[7] 2012-09-04 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas išieškotojo E. L. prašymas nutraukti bylą Nr. 2-1462-825/2012, nes pasikeitė aplinkybės iš šalys sudarė kompromisą.

[8] Prašymas tenkintinas.

[9] Kadangi yra gautas ieškovo prašymas, kuriuo jis prašo nutraukti bylą, jam išaiškintina bylos nutraukimo pasekmės numatytos CPK 294 str., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, ir jo prašymas yra tenkintinas.

[10] Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 225 str., 290 str., 291 str.,

[11] nutaria:

[12] ieškovo prašymą tenkinti.

[13] Civilinę bylą Nr. 2-1462-825/2012 nutraukti.

[14] Išaiškinti išieškotojui E. L. bylos nutraukimo pasekmes, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

[15] Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundą paduodant Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

[16] Teisėjas Bronius Varsackis