Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo

Bylos numeris

eB2-160-739/2023

Proceso numeris

2-59-3-00163-2022-5

Data

2023-11-24

Teismas

Panevėžio apygardos teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

UAB "Autonus" - atsakovas
"Versus Veto" - atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius - pareiškėjas

Teisėjai

Dalia Pranckienė

Civilinė byla Nr. eB2-160-739/2023

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00163-2022-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4 (S)

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. sausio 23 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau tekste - VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – tekste UAB) „Autonus“ dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo.

n u s t a t ė :

Panevėžio apygardos teisme per LITEKO VEP posistemį gautas VSDFV Panevėžio skyriaus (toliau – ir ieškovas) pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Autonus“ (toliau - ir atsakovė, ir įmonė). Ieškovas nurodė, jog UAB „Autonus“ netinkamai vykdo socialinio draudimo įmokų mokėjimo prievoles ir valstybinio socialinio draudimo biudžetui 2022 m. lapkričio 22 d. duomenimis yra skolinga – 5 682,72 Eur, iš jų 5 583,15 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už samdomus darbuotojus, 97,57 Eur delspinigių. Į atsakovės atsiskaitomąsias sąskaitas kredito įstaigose pateikti debeto mokėjimo nurodymai neįvykdyti. Atsakovė neturi nekilnojamojo turto, ji ilgą laiką nemoka įsiskolinimo VSDFV biudžetui, jos skola didėja, atsakovė patiria finansinius sunkumus ir yra nemoki. Ieškovas, prieš kreipdamasis į teismą, įvykdė Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 9 straipsnio reikalavimus.

Teismas

konstatuoja:

Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos