Administracinio nusižengimo byla Nr. II-330-1131/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01672-2020-1
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. liepos 10 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Benetytė, susipažinusi su (duomenys neskelbtini) pirmininko P. K. skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 6-ojo policijos komisariato pareigūno 2020 m. birželio 3 d. nutarimo (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė:
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 6-ojo policijos komisariato pareigūno 2020 m. birželio 3 d. nutarime nurodyta, kad 2020 m. gegužės 14 d. apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini), bendroje vidinėje automobilių aikštelėje nenustatytos tapatybės asmuo vartojo necenzūrinius žodžius P. K. ir V. M. (V. M.) atžvilgiu, kurie nenustatytos tapatybės vyrui paaiškino, kad jis automobilį paliko stovėti neleistinoje vietoje, t. y. tokiais savo veiksmais nenustatytos tapatybės asmuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalyje. Šiuo nutarimu administracinio nusižengimo bylos teisena, vadovaujantis ANK 591 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutraukta.
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 621 straipsnis apibrėžia subjektų ratą, turinčių teisę apskųsti ne teismo tvarka priimtus nutarimus. Minėtame straipsnyje nurodyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras.
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-330-1131/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01672-2020-1
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. liepos 10 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Benetytė, susipažinusi su (duomenys neskelbtini) pirmininko P. K. skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 6-ojo policijos komisariato pareigūno 2020 m. birželio 3 d. nutarimo (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė:
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 6-ojo policijos komisariato pareigūno 2020 m. birželio 3 d. nutarime nurodyta, kad 2020 m. gegužės 14 d. apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini), bendroje vidinėje automobilių aikštelėje nenustatytos tapatybės asmuo vartojo necenzūrinius žodžius P. K. ir V. M. (V. M.) atžvilgiu, kurie nenustatytos tapatybės vyrui paaiškino, kad jis automobilį paliko stovėti neleistinoje vietoje, t. y. tokiais savo veiksmais nenustatytos tapatybės asmuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalyje. Šiuo nutarimu administracinio nusižengimo bylos teisena, vadovaujantis ANK 591 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutraukta.
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 621 straipsnis apibrėžia subjektų ratą, turinčių teisę apskųsti ne teismo tvarka priimtus nutarimus. Minėtame straipsnyje nurodyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras.
Kaip matyti iš Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 6-ojo policijos komisariato pareigūno 2020 m. birželio 3 d. nutarimo pareigūnai tyrė įvykį dėl galimai prieš fizinius asmenis – P. K. ir V. M. padarytą administracinį nusižengimą – nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą, tačiau nagrinėjamu atveju skundą padavė (duomenys neskelbtini) pirmininkas P. K..
Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, konstatuotina, jog skundą padavė asmuo, neturintis teisės jo paduoti, todėl (duomenys neskelbtini) pirmininko P. K. skundą atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Išaiškintina, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti. Jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, asmuo gali prašyti šį terminą atnaujinti, nurodydamas svarbias šio termino praleidimo priežastis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi, teismas
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti (duomenys neskelbtini) pirmininko P. K. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 6-ojo policijos komisariato pareigūno 2020 m. birželio 3 d. nutarimo (duomenys neskelbtini).
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Asta Benetytė
