Administracinė byla Nr. II-75-420/2018
Proceso Nr. 4-54-3-00054-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
21.10.4.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 6 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bylą pagal pareiškėjo V. N. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato (toliau – ir Zarasų PK, Institucija) 2018-04-25 nutarimo administracinio nusižengimo byloje,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas skundu prašė panaikinti Zarasų PK 2018-04-25 nutarimą Nr. 58-ANR_N-371-2018, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 422 straipsnio 6 dalį 580 Eur bauda už tai, kad 2018 m. vasario 8 d., apie 23.15 val., Zarasų mieste Smėlynės gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį „Audi A6“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo psichiką veikiančių medžiagų.
2018-11-06 gautas V. N. atsisakymas nuo skundo, kuriuo prašė bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Administracinė byla Nr. II-75-420/2018
Proceso Nr. 4-54-3-00054-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
21.10.4.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 6 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bylą pagal pareiškėjo V. N. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato (toliau – ir Zarasų PK, Institucija) 2018-04-25 nutarimo administracinio nusižengimo byloje,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas skundu prašė panaikinti Zarasų PK 2018-04-25 nutarimą Nr. 58-ANR_N-371-2018, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 422 straipsnio 6 dalį 580 Eur bauda už tai, kad 2018 m. vasario 8 d., apie 23.15 val., Zarasų mieste Smėlynės gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį „Audi A6“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo psichiką veikiančių medžiagų.
2018-11-06 gautas V. N. atsisakymas nuo skundo, kuriuo prašė bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
LR ANK nenumato atsisakymo nuo skundo ar skundo atsiėmimo instituto, tačiau pagal bendrus teisės principus, jeigu nėra įstatymo, reglamentuojančio ginčo santykį, teismas taiko įstatymą, reglamentuojantį panašius santykius, o jeigu ir tokio įstatymo nėra, – vadovaujasi bendraisiais įstatymų pradmenimis ir jų prasme, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnyje nustatyta, kad pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą, tai pat bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje, iki teismas išeina į pasitarimų kambarį, turi teisę atsisakyti skundo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnyje nustatyta, kad apeliantas iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Vadovaujantis nurodytų įstatymų analogija, taip pat teisingumo ir protingumo principais, kurie šiuo atveju reiškia, jog suteikus asmeniui teisę skųsti organo ar pareigūno priimtą nutarimą, jam turi būti suteikta ir teisė atsisakyti skundo, pareiškėjo atsisakymas nuo skundo priimtinas ir skundas paliktinas nenagrinėtas.
Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu,
n u t a r i a :
V. N. atsisakymą nuo skundo priimti ir skundą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėjas Vladimiras Kurasovas
