Civilinė byla Nr. eB2-204-640/2020
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00497-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2.; 3.2.6.1.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 30 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hago“ nemokumo administratorės S. K. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal biudžetinės įstaigos Lietuvos sporto centro pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Diadelfa“ dėl bankroto bylos iškėlimo
n u s t a t ė:
1. Vilniaus Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – BUAB) „Hago“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta S. S.; nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 5 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 15 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Hago“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
3. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 13 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas, kuris patikslintas 2017 m. lapkričio 2 d., 2017 m. lapkričio 13 d., 2017 m. gruodžio 15 d. ir 2018 m. kovo 5 d. nutartimis.
4. Nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą patvirtinti priimti sprendimą dėl BUAB „Hago“ pabaigos.
Prašymas tenkintinas.
Civilinė byla Nr. eB2-204-640/2020
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00497-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2.; 3.2.6.1.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 30 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hago“ nemokumo administratorės S. K. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal biudžetinės įstaigos Lietuvos sporto centro pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Diadelfa“ dėl bankroto bylos iškėlimo
n u s t a t ė:
1. Vilniaus Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – BUAB) „Hago“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta S. S.; nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 5 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 15 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Hago“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
3. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 13 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas, kuris patikslintas 2017 m. lapkričio 2 d., 2017 m. lapkričio 13 d., 2017 m. gruodžio 15 d. ir 2018 m. kovo 5 d. nutartimis.
4. Nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą patvirtinti priimti sprendimą dėl BUAB „Hago“ pabaigos.
Prašymas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Aptariamo straipsnio 2 dalyje nurodoma, jog šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomi JANĮ 153 straipsnyje nurodyti įstatymai.
6. Klausimas dėl įmonės išregistravimo iš Juridinių asmenų registro nepatenka į JANĮ 155 straipsnyje nurodytas išimtis, tačiau atsižvelgiant į tai, kad bankroto byla UAB „Hago“ iškelta dar 2017 m. gegužės 4 d., šiuo atveju taikytinos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau-ĮBĮ) nuostatos galiojusios iki 2019 m. sausio 31 d.
7. ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos apsaugos departamento pažymą.
8. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkEtMTY4NC8yMDEy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2A-1684/2012')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2A-1684/2012">2A-1684/2012</a>).
9. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Nenustatyta, kad įmonė turėtų kito materialaus turto ar lėšų banko sąskaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro – 1 313 380,49 Eur.
10. Bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. rugpjūčio 3 d. raštą Nr. (18.1)-AD5-12656„Dėl pažymos įmonei likviduoti išdavimo“, kuriame nurodoma, kad BUAB „Hago“ nėra įtraukta į apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Taip pat, bendrovė nėra bausta už aplinkos teršimą, nėra duomenų, jog būtų palikusi sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, neįvykdžiusi aplinkosauginių įpareigojimų. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Hago“ pabaigos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,
n u s p r e n d ž i a:
prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.
Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Hago“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hago“ nemokumo administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė
