Teikimas Nr. T-1184-749/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02124-2021-7
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.; 2.5.16.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gruodžio 9 d.
Panevėžys
Panevėžio
n u s t a t ė :
R. B. 2021 m. rugsėjo 2 d. atvyko į Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Alytaus pataisos namus, vykdant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendį.
Prokuratūra atsiliepimo į teikimą nepateikė.
Teikimas tenkintinas.
– dėl vagystės iš V. D. sodybos – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
– dėl vagystės iš S. L. sodybos (nuo 2020 m. sausio 4 d. 12 val. iki 2020 m. sausio 19 d. 14.00 val.) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė;
– dėl vagystės iš S. L. sodybos (nuo 2020 m. sausio 19 d. 15.00 val. iki 2020 m. sausio 21 d. 10.30 val.) – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, R. B. paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskiriant subendrintą 1 (vienerių) metų 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, R. B. šiuo nuosprendžiu skirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugpjūčio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, kuri prilyginama 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmei, ir paskirta R. B. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metas 1 (vienas) mėnesiui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką R. B. įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugpjūčio 24 d. baudžiamąjį įsakymą.
Teikimas Nr. T-1184-749/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02124-2021-7
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.; 2.5.16.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gruodžio 9 d.
Panevėžys
Panevėžio
n u s t a t ė :
R. B. 2021 m. rugsėjo 2 d. atvyko į Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Alytaus pataisos namus, vykdant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendį.
Prokuratūra atsiliepimo į teikimą nepateikė.
Teikimas tenkintinas.
– dėl vagystės iš V. D. sodybos – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
– dėl vagystės iš S. L. sodybos (nuo 2020 m. sausio 4 d. 12 val. iki 2020 m. sausio 19 d. 14.00 val.) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė;
– dėl vagystės iš S. L. sodybos (nuo 2020 m. sausio 19 d. 15.00 val. iki 2020 m. sausio 21 d. 10.30 val.) – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, R. B. paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskiriant subendrintą 1 (vienerių) metų 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, R. B. šiuo nuosprendžiu skirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugpjūčio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, kuri prilyginama 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmei, ir paskirta R. B. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metas 1 (vienas) mėnesiui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką R. B. įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugpjūčio 24 d. baudžiamąjį įsakymą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas R. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. sausio 21 d. iki 2020 m. sausio 23 d.
Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.
Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 29 d.
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį – 35 paros arešto;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį – 55 paros arešto;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės iš dalies sudėtos ir paskirta 75 parų arešto bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmės dydis sumažintas vienu trečdaliu ir skirta galutinė 50 parų arešto bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu į arešto bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2021 m. vasario 2 d. 18:38 val. iki 2020 m. vasario 4 d. 13.16 val. (1 para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai arešto parai.
Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 15 d.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys patvirtina, kad R. B. atžvilgiu priimtas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 29 d., pradėtas vykdyti 2021 m. rugsėjo 2 d., o Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 16 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 15 d., todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis). Atsižvelgus į tai, jog šiuo metu pirmiau nurodyti nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigą šiais teismo sprendimais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti.
Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei.
BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Šiuo atveju nuteistasis R. B. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu patvirtintas nusikalstamas veikas padarė iki 2021 m. liepos 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžio priėmimo, todėl, nagrinėjamu atveju bendrinant bausmes, taikytina BK 63 straipsnio 9 dalis.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu R. B. nuteistas už apysunkį nusikaltimą (BK 178 straipsnio 2 dalis, 11 straipsnio 6 dalis), o Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu už nesunkius nusikaltimus (BK 140 straipsnio 2 dalis, 281¹ straipsnio 1 dalis, 11 straipsnio 3 dalis), vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, skirtos bausmės turi būti subendrintos visiško bausmių sudėjimo būdu, prie Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu skirtos 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės pridedant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu paskirtą 50 parų arešto bausmę, nes tik toks bendrinimas pasieks bausmės tikslus – R. B. teisiamas ne pirmą kartą, vykstant ikiteisminiam tyrimui bei bylos nagrinėjimui teisme, vėl buvo daromos naujos nusikalstamos veikos. Be to, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu R. B. pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 281-1 straipsnio 1 dalį nubaustas švelnia bausme, kuri dar sumažinta 1/3 dalimi. Ir jeigu tokiu atveju būtų bausmės bendrinamos dalinio jų sudėjimo būdu, būtų skirta pernelyg švelni bausmė ir ji nepasiektų savo, kaip bausmės, tikslų, visuomenės lūkesčių, nukentėjusiojo teisėtų interesų bei lūkesčių.
Bausmės pradžia skaičiuotina (kaip ir pasisakyta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu) nuo faktinio R. B. sulaikymo vykdant nuosprendį (2021 m. rugsėjo 2 d.).
Į bausmės laiką įskaitytinas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai, R. B. išbūti laikinai sulaikytam nuo 2020 m. sausio 21 d. iki 2020 m. sausio 23 d. (2 paros) ir nuo 2021 m. vasario 2 d. 18:38 val. iki 2020 m. vasario 4 d. 13.16 val. (1 para).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Alytaus pataisos namų prašymą tenkinti.
Prie Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu skirtos R. B. 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės pridėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu paskirtą 50 parų arešto bausmę ir skirti R. B. galutinę 2 (dvejų) metų 2 (dvejų) mėnesių 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. rugsėjo 2 d.
Į bausmės laiką įskaityti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius, R. B. išbūtus laikinai sulaikytam nuo 2020 m. sausio 21 d. iki 2020 m. sausio 23 d. (2 paras) ir nuo 2021 m. vasario 2 d. 18:38 val. iki 2020 m. vasario 4 d. 13.16 val. (1 parą).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Teisėjas Vytautas Krikščiūnas
