Civilinė byla Nr. e2YT-9587-783/2021
Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00678-2021-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.4.4.8.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. gruodžio 9 d.
Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis,
sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei A. Ž., suinteresuoto asmens Kupiškio socialinės globos namų atstovui R. P., suinteresuotam asmeniui S. U.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinio paramos skyriaus pareiškimą dėl turto administratoriaus skyrimo, asmuo, pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse – G. D., suinteresuoti asmenys – Kupiškio socialinės globos namai ir S. U..
Teismas
n u s t a t ė :
1. Kupiškio rajono apylinės teismo 2017 m. spalio 6 d. G. D. pripažintas neveiksniu šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su įvairių sutarčių sudarymu, srityje; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; sveikatos priežiūros srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; šeimos santykių srityje. G. D. globėjais yra paskirti Kupiškio socialinės globos namai. G. D. po tėvų mirties išduotas paveldėjimo teisės liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo G. D. paveldėjo 5/8 dalis gyvenamojo namo ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 5/8 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini))
Civilinė byla Nr. e2YT-9587-783/2021
Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00678-2021-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.4.4.8.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. gruodžio 9 d.
Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis,
sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei A. Ž., suinteresuoto asmens Kupiškio socialinės globos namų atstovui R. P., suinteresuotam asmeniui S. U.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinio paramos skyriaus pareiškimą dėl turto administratoriaus skyrimo, asmuo, pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse – G. D., suinteresuoti asmenys – Kupiškio socialinės globos namai ir S. U..
Teismas
n u s t a t ė :
1. Kupiškio rajono apylinės teismo 2017 m. spalio 6 d. G. D. pripažintas neveiksniu šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su įvairių sutarčių sudarymu, srityje; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; sveikatos priežiūros srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; šeimos santykių srityje. G. D. globėjais yra paskirti Kupiškio socialinės globos namai. G. D. po tėvų mirties išduotas paveldėjimo teisės liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo G. D. paveldėjo 5/8 dalis gyvenamojo namo ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 5/8 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini))
2. Pareiškėjas Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinio paramos skyrius prašo neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto G. D. turto administratoriumi skirti S. U.. Nurodė, jog G. D. globėjas Kupiškio socialinės globos namai nesutinka būti globojamo asmens turto administratoriumi, siūlė turto administratoriumi skirti G. D. giminaitį. Pareiškėjas susisiekė su S. U., kuris yra ir G. D. priklausančio turto bendrasavininkis, šis sutiko būti turto administratoriumi.
3. Suinteresuoti asmenys Kupiškio socialinės globos namai prašymui neprieštarauja, S. U. taip pat pareiškimą prašo tenkinti, nurodė, jog sutinka būti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens turto administratoriumi.
4. Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė A. Ž. prašo pareiškimą tenkinti. suinteresuoto asmens Kupiškio socialinės globos namų atstovas taip pat prašo pareiškimą tenkinti, jų įstaiga neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui teikia socialinės globos paslaugas, o turto administravimo paslaugų neteikia.
5. Suinteresuotas asmuo S. U. teismo posėdyje patvirtino, jog sutinka būti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto G. D. turto administratoriumi. Nurodė, jog G. D. yra jo mamos sutuoktinio sūnus, su juo jis kontaktų nepalaiko, pats G. D. su jų šeima nebendravo, tačiau jie yra to paties turto bendrasavininkiai. Šiuo turtu rūpinasi ir jį prižiūri jis, S. U.
6. Pareiškimas tenkinamas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio CK 3.245 straipsniu, tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Nustačius, jog neveiksniu nekilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo srityje pripažintas G. D. turi nekilnojamojo turto, kuriam yra reikalinga priežiūra, nustatomas turto administravimas. Kadangi S. U. sutinka būti G. D. turto administratoriumi, jis yra netikras G. D. brolis, neteistas, be to, 3/16 dalys dalinės nuosavybės teise priklausančio turto, kuriam nustatomas administravimas, dalis priklauso jam, S. U., teismas pripažįsta, jog jis yra tinkamas būti neveiksniu pripažinto asmens turto administratoriumi, jis yra juo skiriamas, išaiškinamos turto administratoriaus teisės ir pareigos, atsakomybė (CPK 493 straipsnis, CK 4.242 straipsnio 2 dalis, 4.243 straipsnis).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, CK 4.236 straipsnio 2 dalimi, 4.239 straipsniu bei vadovaudamasis CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r i a:
Nustatyti turto administravimą G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui, šio turto administratoriumi paskirti S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.
Teisėjas Virginijus Skaraitis
