Civilinė byla Nr. B2-48-856/2019
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00078-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 17 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Valdmetas” veiklos pabaigos,
n u s t a t ė:
Šiaulių apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ”Valdmetas” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) ”Atisa”, patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2016 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankrutavusios UAB ”Valdmetas” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos. Nurodo, jog alikti visi ĮBĮ numatyti darbai, dalinai padengtos administravimo išlaidos, I eilės kreditoriams kreditoriniai reikalavimai padengti dalinai lėšomis, gautomis iš Garantinio fondo, kitų kreditorių kreditoriniai reikalavimai liko nepatenkinti, gauta pažyma iš Aplinkos apsaugos agentūros dėl neprieštaravimo bendrovės pabaigai.
Prašymas tenkinamas.
Iš bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, įmonė registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendroje sumoje sudaro 7865,14 Eur sumą, kurie nebus tenkinami, kadangi įmonė veiklos nevykdo, turto neturi. Teisminių ginčų, kuriuose įmonei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, nėra. Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad UAB ”Valdmetas” pretenzijų neturi.
Civilinė byla Nr. B2-48-856/2019
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00078-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 17 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Valdmetas” veiklos pabaigos,
n u s t a t ė:
Šiaulių apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ”Valdmetas” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) ”Atisa”, patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2016 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankrutavusios UAB ”Valdmetas” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos. Nurodo, jog alikti visi ĮBĮ numatyti darbai, dalinai padengtos administravimo išlaidos, I eilės kreditoriams kreditoriniai reikalavimai padengti dalinai lėšomis, gautomis iš Garantinio fondo, kitų kreditorių kreditoriniai reikalavimai liko nepatenkinti, gauta pažyma iš Aplinkos apsaugos agentūros dėl neprieštaravimo bendrovės pabaigai.
Prašymas tenkinamas.
Iš bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, įmonė registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendroje sumoje sudaro 7865,14 Eur sumą, kurie nebus tenkinami, kadangi įmonė veiklos nevykdo, turto neturi. Teisminių ginčų, kuriuose įmonei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, nėra. Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad UAB ”Valdmetas” pretenzijų neturi.
Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Valdmetas”, juridinio asmens kodas 302835767, adresas Naujakurių g. 4, Radviliškis, veikla pasibaigė.
Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Valdmetas” bankroto administratorių mažąją bendriją „Atisa“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
