Prašymo Nr. DOK-768/2026
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00058-2025-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 10 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio, spręsdama pareiškėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus viršininko Audriaus Micikevičiaus prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apygardos teismo 2026 m. vasario 9 d. nutarties priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus (toliau – Institucija) vyresniojo tyrėjo 2024 m. birželio 6 d. nutarimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 5651 straipsnio 1 dalies 2 punktu, administracinio nusižengimo teisena A. R. pagal ANK 108 straipsnį ir 481 straipsnio 1 dalį nutraukta, nes nusižengimus padarė jaunesnis negu šešiolikos metų asmuo.
Utenos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 20 d. nutartimi pareiškėjo G. R. skundas netenkintas ir Institucijos nutarimas paliktas nepakeistas.
Panevėžio apygardos teismo 2025 m. vasario 25 d. nutarimu pareiškėjo G. R. skundas tenkintas iš dalies ir Utenos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 20 d. nutartis bei Institucijos2024 m. birželio 6 d. nutarimas panaikinti ir priimtas naujas nutarimas administracinio nusižengimo byloje – byla grąžinta institucijai, kurios pareigūnai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimą.
Institucija 2025 m. birželio 11 d. priėmė analogišką nutarimą administracinio nusižengimo byloje.
Utenos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 1 d. nutartimi pareiškėjo G. R. skundas netenkintas ir Institucijos nutarimas paliktas nepakeistas.
Prašymo Nr. DOK-768/2026
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00058-2025-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 10 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio, spręsdama pareiškėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus viršininko Audriaus Micikevičiaus prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apygardos teismo 2026 m. vasario 9 d. nutarties priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus (toliau – Institucija) vyresniojo tyrėjo 2024 m. birželio 6 d. nutarimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 5651 straipsnio 1 dalies 2 punktu, administracinio nusižengimo teisena A. R. pagal ANK 108 straipsnį ir 481 straipsnio 1 dalį nutraukta, nes nusižengimus padarė jaunesnis negu šešiolikos metų asmuo.
Utenos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 20 d. nutartimi pareiškėjo G. R. skundas netenkintas ir Institucijos nutarimas paliktas nepakeistas.
Panevėžio apygardos teismo 2025 m. vasario 25 d. nutarimu pareiškėjo G. R. skundas tenkintas iš dalies ir Utenos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 20 d. nutartis bei Institucijos2024 m. birželio 6 d. nutarimas panaikinti ir priimtas naujas nutarimas administracinio nusižengimo byloje – byla grąžinta institucijai, kurios pareigūnai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimą.
Institucija 2025 m. birželio 11 d. priėmė analogišką nutarimą administracinio nusižengimo byloje.
Utenos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 1 d. nutartimi pareiškėjo G. R. skundas netenkintas ir Institucijos nutarimas paliktas nepakeistas.
Panevėžio apygardos teismo 2026 m. vasario 9 d. nutartimi pareiškėjo G. R. skundas tenkintas iš dalies ir Utenos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 1 d. nutartis panaikinta ir priimta nauja nutartis administracinio nusižengimo byloje – panaikintas Institucijos 2025 m. birželio 11 d. nutarimas ir administracinio nusižengimo byla grąžinta šiai institucijai nagrinėti iš naujo.
Pareiškėjas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus viršininkas A. Micikevičius prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2026 m. vasario 9 d. nutartį, ir perduoti administracinio nusižengimo bylą nagrinėti apygardos teismui arba palikti galioti Utenos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 1 d. nutartį.
Prašymą atsisakytina priimti.
ANK XXXVIII skyriuje įtvirtintas administracinio nusižengimo bylos atnaujinimas – specialus institutas, kurio paskirtis užtikrinti teisingumo principo ir teisės į teisminę gynybą įgyvendinimą, tikrinant įsiteisėjusius nutarimus ir nutartis, ar jie nepažeidžia asmens teisių ir teisėtų interesų, ir išvengti galimai neteisėtų nutarimų ir nutarčių teisinių pasekmių. Tai yra išimtinė priimtų sprendimų administracinio nusižengimo byloje teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimo (kontrolės) forma. Administracinio nusižengimo bylos atnaujinimas galimas tik esant ANK 658 straipsnio 1 dalyje nustatytiems pagrindams. Vienas iš bylos atnaujinimo pagrindų, kurį nurodo ir pareiškėjas, – padarytas esminis materialiosios ar proceso teisės pažeidimas, kuris galėjo turėti įtakos neteisėtiems nutarimui ar nutarčiai priimti (ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Pažymėtina, kad bylos atnaujinimas nurodytu pagrindu galimas tik tada, kai byla yra užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi (ANK 662 straipsnio 5 dalies 2 punktas). ANK vartojamos sąvokos „užbaigta“ ir „įsiteisėjusiu“ reiškia, kad byla yra baigta įsiteisėjusiu procesiniu sprendimu, kuris įgyja res judicata galią ir negali būti tikrinamas ANK XXXIV ir XXXVII skyriuose nustatyta tvarka.
Šiuo atveju Panevėžio apygardos teismo 2026 m. vasario 9 d. nutartimi panaikinta Utenos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 1 d. nutartis bei nuspręsta panaikinti Institucijos 2025 m. birželio 11 d. nutarimą ir grąžinti administracinio nusižengimo bylą Institucijai nagrinėti iš naujo. Taigi administracinio nusižengimo teisena byloje neužbaigta. Kadangi pareiškėjas prašo ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytu pagrindu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, kuri nėra užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi, priimti paduotą prašymą nėra pagrindo.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, pareiškėjo prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 2 punktas).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti pareiškėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus viršininko Audriaus Micikevičiaus prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Algimantas Valantinas
Rima Ažubalytė
Artūras Pažarskis
