Civilinė byla Nr. 2VP-4427-887/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02562-2022-0
Procesinio dokumento kategorijos:
3.2.3.2.; 3.5.14.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. balandžio 29 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. B. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2YT-8647-887/2022.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja N. B. prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2YT-8647-887/2022 pagal pareiškėjų Š. B. ir N. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo patvirtinimo, kurioje 2022 m. lapkričio 18 d. sprendimu pakeisti Alytaus apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-3446-558/2020, patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu teisinių pasekmių 5, 6, 9, 10 punktai. Nurodo, kad pareiškėjas nuo 2024 m. lapkričio mėn. nemoka išlaikymo ir jo indeksavimo Vyriausybės nustatyta tvarka.
Suinteresuotas asmuo Š. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo neteikė.
k o n s t a t u o j a :
Civilinė byla Nr. 2VP-4427-887/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02562-2022-0
Procesinio dokumento kategorijos:
3.2.3.2.; 3.5.14.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. balandžio 29 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. B. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2YT-8647-887/2022.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja N. B. prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2YT-8647-887/2022 pagal pareiškėjų Š. B. ir N. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo patvirtinimo, kurioje 2022 m. lapkričio 18 d. sprendimu pakeisti Alytaus apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-3446-558/2020, patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu teisinių pasekmių 5, 6, 9, 10 punktai. Nurodo, kad pareiškėjas nuo 2024 m. lapkričio mėn. nemoka išlaikymo ir jo indeksavimo Vyriausybės nustatyta tvarka.
Suinteresuotas asmuo Š. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo neteikė.
k o n s t a t u o j a :
Kasacinio teismo išaiškinta, jog atsižvelgiant į tai, kad tėvų sutartis dėl vaikų išlaikymo tvirtinama teismo ir jos sąlygos perkeliamos į teismo sprendimą, tai sutarties nevykdymas reiškia ir teismo sprendimo nevykdymą. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.193 straipsnio 3 dalį tais atvejais, kai vienas iš tėvų nevykdo teismo patvirtintos jų sutarties dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, kitas iš tėvų įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, tai reiškia, kad išlaikymas išieškomas priverstine tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. liepos 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stMy0zNDQvMjAxMA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-3-344/2010')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-3-344/2010">3K-3-344/2010</a>). Tokiais atvejais taikytinos nuostatos, reglamentuojančios vykdomojo rašto išdavimo procesą, kai nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje nustatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Teismų sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-8647-887/2022, be kita ko, pakeisti Alytaus apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-3446-558/2020, patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu teisinių pasekmių, sudarytos tarp Š. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9, 10 punktai, kuriais šalys susitarė: 9. Atsižvelgiant į pasikeitusius dukrų poreikius, šalys sutaria dėl sekančios vaiko išlaikymo tvarkos: 9.1. Š. B. nuo 2022 m. liepos 1 d. iki vaikų pilnametystės įsipareigoja kiekvieną mėnesį nepilnamečiams vaikams A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir U. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirti po 150,00 Eur kiekvienam; 9.2. Atsižvelgiant į Š. B. finansinę padėtį, šalys sutaria, kad iki 2022-12-31 Š. B. dukrų išlaikymui perveda po 100,00 Eur kiekvienai dukrai, o susidariusią nuo 9.1. punkte sutarto 150,00 Eur išlaikymo įsiskolinimo sumą, t. y. po 304,00 Eur kiekvienam vaikui, jis sumoka nuo 2022-12-31 iki 2023-12-31 dalimis. 9.3. Šios sutarties 9.1. ir 9.2. punktuose nurodytas sumas Š. B. įsipareigoja pervesti į N. B. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą už praėjusį mėnesį iki 25 einamojo mėnesio dienos, o N. B. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti. N. B. tvarko nepilnamečiams vaikams išlaikymui gaunamas lėšas uzufrukto teise. 10. Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtos sumos indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 20 d.
Pareiškėja nurodo, kad Š. B. netinkamai vykdo sutarties dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu teisinių pasekmių sąlygas, nes nuo 2024 m. lapkričio mėn. nemoka išlaikymo ir jo indeksavimo Vyriausybės nustatyta tvarka. Byloje nėra duomenų apie suinteresuoto asmens Š. B. atliktus išlaikymo ir išlaikymo periodinių išmokų indeksavimo mokėjimus.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad, nesant duomenų apie suinteresuoto asmens tinkamą sutarties dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu teisinių pasekmių vykdymą, pareiškėjos prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas, pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas pagal Alytaus apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-8647-887/2022 pakeistus sutarties dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu teisinių pasekmių 9, 10 punktus dėl išlaikymo ir išlaikymo periodinių išmokų indeksavimo Vyriausybės nustatyta tvarka išieškojimo iš suinteresuoto asmens Š. B. (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsniu,
n u t a r i a :
Tenkinti pareiškėjos N. B. prašymą.
Išduoti pareiškėjai N. B. vykdomąjį raštą pagal Alytaus apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-8647-887/2022 pakeistus sutarties dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu teisinių pasekmių 9, 10 punktus dėl išlaikymo ir išlaikymo periodinių išmokų indeksavimo Vyriausybės nustatyta tvarka išieškojimo iš suinteresuoto asmens Š. B..
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Agnė Petkevičienė
