Civilinė byla Nr. 2-1220-913/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01072-2015-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 75.5.;113.1.;116.1.;128.16.
(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. rugsėjo 28 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant pareiškėjams J. G. ir D. G.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. G. ir D. G. pareiškimą dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) nustatymo ir sutarties dėl gyvenimo skyrium pasekmių patvirtinimo, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjai prašo patvirtinti jų gyvenimą skyrium (separaciją) bei sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių. Pareiškimas grindžiamas tuo, jog pareiškėjai negyvena kartu, kiekvienas savo ūkį tvarko atskirai, šeimyniniai santykiai atsidūrę kritinėje situacijoje. Nenori daryti skuboto sprendimo, nutraukti santuokos, todėl nusprendė išmėginti gyvenimą skyrium ir mano, kad gyvenimas skyrium turi būti patvirtintas teismine tvarka. Prašo neskirti termino susitaikymui. Dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių yra sudarę sutartį, kuria išsprendė turtinius bei kitus klausimus. Kreditorių, kuriems pareiškėjai būtų skolingi, neturi.
Prašymas tenkinamas.
Iš Anykščių rajono savivaldybės Civilinės būklės aktų įrašų biuro išduoto santuokos liudijimo (įrašo Nr. 137) nustatyta, kad pareiškėjai J. G. ir D. G. susituokė 1997 m. lapkričio 15 d. (11 b.l.). Santuokoje pareiškėjams (duomenys neskelbtini)gimė sūnus V. G. (11 b.l.). Santuokoje įgytą nekilnojamąjį bei kilnojamąjį turtą (12-19 b.l.) pasidalino bendru sutarimu ir prašo teismo patvirtinti jų 2015-06-11 sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium teisinių pasekmių (5-6 b.l.). Pareiškėjų tvirtinimu šeimos kreditorių pareiškėjai neturi.
Civilinė byla Nr. 2-1220-913/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01072-2015-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 75.5.;113.1.;116.1.;128.16.
(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. rugsėjo 28 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant pareiškėjams J. G. ir D. G.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. G. ir D. G. pareiškimą dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) nustatymo ir sutarties dėl gyvenimo skyrium pasekmių patvirtinimo, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjai prašo patvirtinti jų gyvenimą skyrium (separaciją) bei sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių. Pareiškimas grindžiamas tuo, jog pareiškėjai negyvena kartu, kiekvienas savo ūkį tvarko atskirai, šeimyniniai santykiai atsidūrę kritinėje situacijoje. Nenori daryti skuboto sprendimo, nutraukti santuokos, todėl nusprendė išmėginti gyvenimą skyrium ir mano, kad gyvenimas skyrium turi būti patvirtintas teismine tvarka. Prašo neskirti termino susitaikymui. Dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių yra sudarę sutartį, kuria išsprendė turtinius bei kitus klausimus. Kreditorių, kuriems pareiškėjai būtų skolingi, neturi.
Prašymas tenkinamas.
Iš Anykščių rajono savivaldybės Civilinės būklės aktų įrašų biuro išduoto santuokos liudijimo (įrašo Nr. 137) nustatyta, kad pareiškėjai J. G. ir D. G. susituokė 1997 m. lapkričio 15 d. (11 b.l.). Santuokoje pareiškėjams (duomenys neskelbtini)gimė sūnus V. G. (11 b.l.). Santuokoje įgytą nekilnojamąjį bei kilnojamąjį turtą (12-19 b.l.) pasidalino bendru sutarimu ir prašo teismo patvirtinti jų 2015-06-11 sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium teisinių pasekmių (5-6 b.l.). Pareiškėjų tvirtinimu šeimos kreditorių pareiškėjai neturi.
Sutuoktiniai turi teisę kreiptis į teismą dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo, jeigu dėl tam tikrų aplinkybių, nors ir nepriklausančių nuo kito sutuoktinio, bendras jų gyvenimas tapo netoleruotinas (neįmanomas) arba gali iš esmės pakenkti jų nepilnamečių vaikų interesams, arba sutuoktiniai nesuinteresuoti tęsti bendrą gyvenimą (CK 3.73 str.). Tai tam tikra šeimos reorganizavimo forma, kai vieni sutuoktinių tarpusavio šeimos teisiniai santykiai baigiasi, o kiti išlieka. Pagrindinis separacijos ir ištuokos skirtumas ir yra tai, kad ištuokos atveju baigiasi visi sutuoktinių tarpusavio šeimos teisiniai santykiai. Separacija yra patvirtinama dėl kelių priežasčių: ji leidžia išsaugoti santuoką, o kartu ateityje – galbūt ir šeimą. Separacija, skirtingai nei ištuoka, nėra negrįžtamas dalykas. Sutuoktiniai, pagyvenę kurį laiką skyrium, gali atnaujinti bendrą gyvenimą ir šitaip išsaugoti šeimą.
Todėl, siekiant išsaugoti galimybę vėliau atnaujinti pilnaverčius šeimos santykius, pareiškėjų prašymu tvirtintinas jų gyvenimas skyrium (CK 3.73 str. 2 d.). Įvertinęs visumą įrodymų teismas mano, kad pareiškėjų pateiktos sutarties dėl gyvenimo skyrium teisinių pasekmių sąlygos atitinka įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia kurio nors iš pareiškėjų ar trečiųjų asmenų teisių arba teisėtų interesų, jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.73 str. 2 d., 3.76 str. 4 d.).
Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms reikšmingoms sprendžiant sutuoktinių gyvenimo skyrium klausimus, bet kuris sutuoktinis turi teisę reikalauti, kad teismas apsvarstytų ankstesnį sprendimą ir, atsižvelgdamas į iš esmės pasikeitusias aplinkybes, CK 3.76 straipsnio 1 dalyje išvardytus klausimus išspręstų kitaip (CK 3.76 str. 5 d.).
Išlaidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos, kadangi išieškotina 1,76 Eur suma yra mažesnė už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą 3 Eur (CPK 96 str. 6 d.).
Pareiškėjams grąžintinas santuokos liudijimo originalas.
Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 str. 540-541 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Patvirtinti pareiškėjų J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sudariusių santuoką Anykščių rajono savivaldybės Civilinės būklės aktų įrašų biure (įrašo Nr. 137) 1997 m. lapkričio 15 d., gyvenimą skyrium (separaciją).
Patvirtinti pareiškėjų J. G. ir D. G. sutartį dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių:
Nepilnamečio sūnaus V. G., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina J. G..
D. G. įsipareigoja sūnaus V. G., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui teikti kas mėnesį mokamas periodines išmokas po 100 Eurų pagal Anykščių rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 27 d. teismo įsakymą Nr. L2-1026-786/2015.
Gyvendami skyrium J. G. ir D. G. turi visas lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamečiu sūnumi, dalyvauti jį auklėjant. Visus klausimus, susijusius su sūnaus auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio sutarimu. Jeigu jie nesusitaria, ginčijamus klausimus sprendžia teismas. Būdami su sūnumi, dalyvaudami jo auklėjime, mokyme bei visais kitais atvejais, jie įsipareigoja nenuteikinėti vaiko kito iš tėvų atžvilgiu, savo tėvų teisėmis nepiktnaudžiauti, jomis naudotis sąžiningai, nenaudoti tėvų valdžios priešingais vaiko interesais, taip pat tinkamai vykdyti savo pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, atsižvelgiant į jo fizinę ir protinę būklę sudaryti sūnui palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis.
Santuokoje įsigytas žemės sklypas, 0.0621 ha bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei jame esantis sodo namelis, 37.82 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) po gyvenimo skyrium patvirtinimo lieka D. G. asmeninėje nuosavybėje.
Santuokoje įsigytas lengvasis automobilis VW SHARAN, žalios spalvos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) po gyvenimo skyrium patvirtinimo lieka D. G. asmeninėje nuosavybėje.
Visi namų apstatymo daiktai, baldai, esantys bute, adresu J(duomenys neskelbtini), po gyvenimo skyrium patvirtinimo lieka J. G. asmeninėje nuosavybėje.
Nuomininko teisė į butą, esantį (duomenys neskelbtini) pagal 1993 m. rugpjūčio 18 d. gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį bei 1997 06 16 Anykščių rajono mero potvarkio Nr. 368p, papildymą, po gyvenimo skyrium patvirtinimo lieka J. G..
D. G. įsipareigoja sumokėti J. G. 3 000 Eurų piniginę kompensaciją už jam tenkančią didesnę santuokoje įsigyto nekilnojamojo turto dalį, šią sumą sumokant sekančiai: 2 000 Eurų jau yra sumokėta prieš pasirašant sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių, 1 000 Eur D. G. įsipareigoja sumokėti iki 2015 m. gruodžio 31 d.
Sutuoktiniai pareiškia ir garantuoja, kad prievolių kreditoriams neturi.
Sutuoktiniai pareiškia, kad vienas kito išlaikymui reikalavimų nereiškia, todėl pareiga išlaikyti kitą sutuoktinį nei vienam iš sutuoktinių nenustatoma.
Šia Sutartimi sutuoktiniai išreiškė valią patvirtinti gyvenimą skyrium. Tai reiškia, kad kiekvienas iš sutuoktinių įsipareigoja veikti sąžiningai viso gyvenimo skyrium patvirtinimo proceso metu, netrukdyti kitam sutuoktiniui įgyvendinti iš šios Sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų.
Sutartis sudaryta trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius atitenka Sutuoktiniui, antras – Sutuoktinei, o trečias pateikiamas teismui.
Sutarties Šalys (sutuoktiniai), pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų šalių valia.
Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina šią sutartį ir patvirtiną sutuoktinių gyvenimą skyrium, įsiteisėjimo dienos. Jeigu viena iš sutarties šalių nevykdo visų ar dalies šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita sutarties šalis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka šią sutartį įvykdyti priverstinai.
Pareiškėjams grąžinti santuokos liudijimo originalą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gasparavičienė
